Trampa izteikumi jau tiek raksturoti kā "dāvana Kremlim". Tramps licis skaidri saprast, ka neatbalstīs Ukrainu karā pret Krieviju, ja pēc novembrī gaidāmajām ASV prezidenta vēlēšanām atgriezīsies Baltajā namā. Asu kritiku Zelenskim veltījuši arī Trampa tuvākie sabiedrotie Republikāņu partijā.
Tramps uzskata, ka Ukrainai bija jāpadodas
Uz šāda fona piektdien Ņujorkā notiks Zelenska un Trampa tikšanās, kas sekos Ukrainas prezidenta sarunām ar ASV prezidentu Džo Baidenu un viceprezidenti Kamalu Harisu.
Tramps šajā nedēļā, kad Zelenskis viesojas ASV, savos priekšvēlēšanu pasākumos daudz ir locījis Ukrainas prezidenta vārdu un izteicis viedokli par to, kas būtu jādara, lai izbeigtu Krievijas pilna mēroga karu Ukrainā.
Tramps kārtējo reizi zobojās, ka viņš uzskata Zelenski par pasaulē labāko pārdevēju, jo katru reizi pēc ASV apmeklējuma Zelenskis dodoties prom ar "simts miljardiem dolāru", ar to domājot Vašingtonas solījumus sniegt finansiālu un militāru palīdzību Kijivai. Tramps žēlojas, ka ASV turpina piešķirt miljardiem dolāru Zelenskim, kurš atsakās noslēgt vienošanos ar Krieviju.
Tramps uzskata, ka "jebkāda vienošanās, pat vissliktākā, būtu labāka par to, kas ir šobrīd", norādot uz Krievijas pastrādātajiem plašajiem postījumiem Ukrainā.
Viņš pat spriež, ka tādas Ukrainas vairs nav, jo nekad nevarēšot atjaunot karā nopostītās pilsētas un atdot dzīvību nogalinātajiem cilvēkiem. Tāpēc Tramps uzskata, ka Ukraina varēja novērst Krievijas pilna mēroga iebrukumu 2022. gada sākumā, vienkārši atsakoties no Krievijas iebrucēju okupētajām teritorijām.
Tramps arī apgalvo, ka Demokrātu partija vēlas ieraut ASV karā ar Krieviju, bet viņš to nepieļaušot. Gadījumā, ja viņš uzvarēs ASV prezidenta vēlēšanās, Tramps nosēdināšot Zelenski un Krievijas vadoni Vladimiru Putinu pie sarunu galda, lai izbeigtu karu.
Trampam ir vāja izpratne par karu
Trampa paziņojumi ir radījuši bažas par to, ka viņš vēlas pamest Ukrainu noasiņot un pasniegt to Putinam kā trofeju.
Bijušais ASV sauszemes spēku Eiropā komandieris Bens Hodžess uzskata, ka Trampam ir ļoti vāja izpratne par karu.
"Viņš apgalvoja, ka Ukraina ir zaudējusi karu, ka tā pat vairs nav valsts. Uz kā pamata viņš to teica?
Pēc vairāk nekā desmit kara gadiem Krievija kontrolē tikai 18 procentus Ukrainas teritorijas, bet ir zaudējusi pusmiljonu savu karavīru, kuri ir nogalināti vai ievainoti. Tāpēc teikt, ka Ukraina ir zaudējusi, ir pilnīgs neprāts.
Klausoties Trampā, es biju pārsteigts, ka viņš gandrīz vārds vārdā izmanto Kremļa retoriku, tāpēc man ir nulle ticamība viņa teiktajam," Hodžess sacīja raidsabiedrībai "Deutsche Welle".
Hodžess piebilda, ka Ukraina nekad nepiekritīs nekādiem Trampa un Putina darījumiem attiecībā uz kara izbeigšanu, to neatbalstīšot arī ASV sabiedrotie Austrumeiropā.
Ukrainas piekāpšanās nenestu mieru
Bijušais ASV vēstnieks Krievijā Maikls Makfols pasvītroja, ka Ukrainas padošanās, ko piedāvā Tramps, nenozīmētu mieru Eiropā.
"Trampam ir mītisks arguments, ka, piespiežot Zelenski atdot okupētās teritorijas Putinam, Eiropā būs miers. Tā nav taisnība. Mēs jau to esam pieredzējuši.
Atcerieties, ka šis karš sākās 2014. gadā, nevis 2022. gadā. Tramps šī kara laikā četrus gadus bija prezidents, bet viņš neko nedarīja, lai šo karu apturētu. Kāpēc mums vajadzētu ticēt, ka šoreiz viņam tas izdosies?
Bet būtība ir tāda, ka miera nebūs, kamēr Krievijas karaspēks netiks apturēts. Tāpēc, ja vēlamies mieru, mums ir jādod Ukrainai visi nepieciešamie līdzekļi, lai apturētu Krievijas iebrukumu," Makfols sacīja intervijā telekanālam MSNBC.
Trampa un citu republikāņu izteikumus par Zelenski un Ukrainu kāri tver Kremļa propagandas rupori, kas atkal var skandināt, ka Tramps būs Maskavas cilvēks Baltajā namā.
Zelenskis un citas Ukrainas amatpersonas ir izvairījušās komentēt Trampa izteikumus, bet skaidrs, ka piektdien pēcpusdienā pēc Latvijas laika gaidāmā Zelenska un Trampa tikšanās aizritēs saspringtā gaisotnē.
