ĪSUMĀ:
- RD deputāte Zane Pūpola platformā "X" pēc trieciena Beirutai salīdzināja Izraēlu ar Krieviju.
- Partijas līdzpriekšsēdētājs no šādiem apgalvojumiem norobežojas.
- Pēc šiem ierakstiem Pūpola un vēl divas partijas pārstāves iesniedza pieteikumu par izstāšanos no partijas.
- Pūpola: Grūti apgalvot, ka "terorisms" attiecībā uz bērnu nogalināšanu būtu pārspīlējums.
- Partijas līdzpriekšsēdētājs: Vēlētai amatpersonai jāņem vērā arī partijas kopējā nostāja.
- Komunikācijas speciālists: Kad partija ir pie varas, tas rada vēlmi par sevi atgādināt cilvēkiem, kuri ar savu degsmi piedalījušies partijas dibināšanā.
Reaģējot uz ziņu par bojāgājušajiem pēc Izraēlas raķešu trieciena Beirūtai, Rīgas domes deputāte Zane Pūpola vietnē "X" Izraēlu salīdzināja ar Krieviju, abas nosaucot par teroristu valstīm, kas iebrūk citās valstīs.
Ierakstam vēlāk sekoja partijas līdzpriekšsēdētāja Andra Šuvajeva komentārs partijas vārdā, norobežojoties no šāda apgalvojuma. Pēc šiem ierakstiem partijas valde saņēma trīs partijas biedru iesniegumus par izstāšanos no partijas.
Viena no iesniedzējām Selma Levrence arī publiski ierakstīja: "Diemžēl arvien biežāk partijā ir pieņemti lēmumi, kuri ir pretrunā ar manu sirdsapziņu un kurus nevaru attaisnot."
Iesniegums par izstāšanos no partijas saņemts arī no Lindas Ārendes un Rīgas domes deputātes Zanes Pūpolas.
Viņa LTV "Panorāmai" viedokli pauda rakstiski, tajā norādot arī, ka vārds ""terorisms", ko izmantoju, lai raksturotu Izraēlas valdošo varu, pēc definīcijas ir vardarbības pielietošana pret civiliedzīvotājiem, lai sasniegtu politiskus vai ideoloģiskus mērķus – ir visai grūti apgalvot, ka pēc tūkstošiem bērnu nonāvēšanas šāds raksturojums ir pārspīlēts".
Pūpola arī pauda neizpratni par partijas līdzpriekšsēdētāja rīcību. Tikmēr Andris Šuvajevs norādīja, ka vēlētai amatpersonai, paužot viedokli, būtu jāņem vērā arī partijas kopējā nostāja, vienlaikus paužot nožēlu par to, ka biedru rindas šī iemesla dēļ sarukušas.
"Par to, protams, ir žēl, jo es tomēr vēlos arī veidot partiju, kurā ir šāds dialogs, mūsu partijā ir ļoti aktīvs dialogs arī par šādiem jautājumiem un vienmēr ir bijusi iespēja aizstāvēt un sarunāties pie savas pozīcijas. Kā es minēju, šāda veida salīdzinājumi starp Krieviju un Izraēlu vienkārši nav pieņemami, jo viņi ir vienkārši, manuprāt, pretēji drošības interesēm, kas šobrīd Latvijai ir," sacīja Šuvajevs.
Tikmēr "Progresīvo" Rīgas domes frakcijas vadītājs Mārtiņš Kossovičs pauda cerību, ka Pūpola turpinās darbu frakcijā neatkarīgi no partejiskās piederības.
Arī Kossoviča ieskatā abas valstis nedrīkst vienādot, pat ja Izraēlas politiku uzskata par pārāk agresīvu.
"Karstgalvīgas frāzes, manuprāt, ir neapdomīgi izteiktas, jo salīdzināt Izraēlu ar Krieviju no Latvijas puses tādām stratēģiskām interesēm ir ļoti neapdomīgi, maigākā formā," sacīja Kossovičs.
Un tieši komunikācijas lomu notikušajā konfliktā netieši apstiprināja arī komunikācijas speciālists Kristians Rozenvalds, norādot, ka, nokļūstot varas gaiteņos, no jebkuras partijas tiek pieprasīts cits sevis pasniegšanas veids, kā arī kompromisi lēmumos. Tas savukārt rada vēlmi par sevi atgādināt cilvēkiem, kuri ar savu degsmi un maksimālismu piedalījušies partijas dibināšanā.
"Es nedomāju, ka tas ir stāsts par ideoloģiskām pretrunām, par ideoloģisku viedokļu sadursmi. Tas ir stāsts drīzāk par pasniegšanas veidu. Un par to, kas ir pie varas, un to, kas nav pie varas, savstarpēju sadursmi," sprieda Rozenvalds.
Zināms, ka viļņošanās par partijas oficiālo komunikāciju joprojām jūtama arī vairāku ar organizāciju protests.lv saistīto partijas biedru vidū, kas savukārt ierakstos sociālajos medijos izteikuši vēlmi norobežoties no partijas oficiāli paustā.
