"Mūsu juristi uzskata, ka viņi ir ļoti precīzi un korekti paskaidrojuši, ka ministrijai nav taisnība un ka pašvaldība arī ir rīkojusies likuma ietvaros. Jo šeit nav runa tikai par sniega brīvbiļetēm, tur šajos noteikumos ir runa arī par masu pasākumiem un stipriem citiem nokrišņiem, kas var būt arī ļoti stiprs lietus un tamlīdzīgi. Pašvaldība nesaprot šādu ministrijas lēmumu, tādēļ pašvaldība dosies uz Satversmes tiesu. Tā ir tāda noteikta kārtība – ja pašvaldība pieņem savus saistošos noteikumus, ministrija šajā gadījumā lūdza precizēt, pašvaldība to izdarīja – precizēja. Tālākais solis – ja ministrija nepiekrīt, tad tā var ar rīkojumu apturēt šos saistošos noteikumus, kas arī ir noticis šajā gadījumā. Tātad tālākais nākamais solis, ko pašvaldība var darīt, ja tā nepiekrīt ministrijai, ir iet uz tiesu,” skaidro Rīgas domes pārstāvis Uģis Vidauskis.
Rīgas dome apstrīdēs Satversmes tiesā "puteņa brīvbiļešu" aizliegumu
Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 11 gadiem un 7 mēnešiem.
Rīgas dome gatavojas Satversmes tiesā apstrīdēt vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža lēmumu par tā saukto „sniega brīvbiļešu” normu apturēšanu. Ministrs šodien nolēma apturēt pašvaldības saistošos noteikumus, kas paredz iespēju īpašos gadījumos, piemēram, stipras snigšanas laikā, autovadītājiem sabiedrisko transportu izmantot bez maksas, uzrādot spēkrata tehniskos dokumentus. Ministra ieskatā, šie noteikumi ir pretrunā ar vairākām tiesību aktu normām. Savukārt Rīgas dome domā citādāk.
Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!
Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!
