Rīgas domes divus mēnešus slepenībā turētais un pēc Latvijas Radio intereses beidzot publicētais simt lappušu pētījums par teritorijas plāna pārvaldības īpatnībām uzticēts Rīgas mēra Nila Ušakova („Saskaņa”) padomniekam Jānim Dzanuškānam, jo neviens cits to izstrādāt neesot gribējis. Tā norāda Pilsētas attīstības departamentā, paziņojumos presei vēstot – pētījumu piedāvāts izstrādāt arī advokātu firmām «European Counsel» un «Ilaw».
Izrādās, pirmās firmas advokāti piestrādā arī Dzanuškāna birojā, bet «Ilaw» zināms kā birojs vismaz 20 prasībās pret Rīgas domi.
Tā kā no trim uzrunātajiem domei atsaucies tikai Dzanuškāns, 35 000 eiro līgums slēgts tieši ar viņa firmu.
Par pašu pētījumu, kas nu publicēts arī Rīgas stratēģijas uzraudzības sistēmā, Pilsētas attīstības departaments aizvien runāt negrib. Arī ceturtdien Rīgas domes Attīstības departamentā saziņai ar Latvijas Radio izvēlēta klusēšanas taktika. Pēc vairākkārtējiem telefonzvaniem un e-pastiem departaments kārtējo reizi atbild ierēdņiem raksturīgā valodā, turklāt rakstveidā elektroniski:
Pētījuma mērķis esot efektīvāka jaunā Rīgas teritorijas plānojuma ieviešana. Rīgas dome uzskata, ka pētījums izstrādāts kvalitatīvi, tāpēc tam piedēvējusi rokasgrāmatas godu.
Taču, kā redzams publiskotajā dokumentā, tajā tikai apvienoti no vairākiem interneta resursiem izkopēti teksti saistībā ar teritoriju plānojumiem. Pētījumam nav nedz secinājumu, nedz ieteikumu sadaļas.
Piemēram, ceturto daļu no simt lappušu pētījuma aizņem sakopēti virkne tiesu spriedumi par teritorijas plānojumu strīdu gadījumiem. Pētījumā šī sadaļa nosaukta par tiesu prakses analīzi. Starp sakopētajiem tiesu spriedumiem redzami arī tādi kā strīds par vēja ģeneratoru izvietošanu Rucavas novadā vai par vēlmi būvēt lopu kūtis Lažas pagastā.
Jautājums, kā tāda pieredze var palīdzēt Rīgai, paliek neatbildēts. Atbildīgajā departamentā arī runā, ka pētījums tikai šonedēļ ieraudzīts.
Taču mēra Ušakova padomnieks un pētījuma autors Dzanuškāns ir liels palīgs ne tikai Rīgas domei, bet arī Ušakova privātajās tiesvedībās.
Publicists Otto Ozols stāsta, ka lietā par Ušakova goda un cieņas aizskārumu viņu pārstāvēja Dzanuškāns, kurš pirmās divas instances jau zaudējis. „Mani samulsināja, ka viņš nekad prasībās neprasīja kompensēt tiesāšanās izdevumus. Tas man liek domāt, ka, acīmredzot, viņš sniedz juridiskos pakalpojumus privātpersonai Ušakovam bez maksas. Un šeit jautājums, vai viņš nesniedz dāvinājumu Ušakovam kā privātpersonai, jo šādi pakalpojumi kā minimums maksā divus tūkstošus eiro,” spriež Ozols.
Kas maksājis par Dzanuškāna privātajiem pakalpojumiem Ušakovam, noskaidrot neizdodas. Rīgas domes sabiedrisko attiecību vadītāja Laila Ivāna līdzīgi kā kolēģi departamentos šodien komunicē tikai ar e-pastiem. Viņa raksta, ka dome ar Dzanuškāna biroju līgumus nav slēgusi.
Savukārt Ušakova privātajās tiesvedībās Dzanuškāna pakalpojumi no pašvaldības budžeta netiekot apmaksāti.
Kā vēstīts, Dzanuškāna firma par teju 50 tūkstošiem eiro apkalpo arī pašlaik Valsts kontroles revidēto «Rīgas namu pārvaldnieku». Dzanuškāna biroja pārstāvji bija arī tiesas prāvā, kur «Rīgas satiksme» tiesājās saistībā ar negadījumu, kurā gāja bojā cilvēki.
Latvijas Radio otrdien ziņoja, ka Rīgas dome bez atklāta iepirkuma dāsnu līgumu izgādājusi mēra Nila Ušakova („Saskaņa”) padomniekam advokātam Jānim Dzanuškānam. Viņa advokātu birojam rudenī bez konkursa tika uzticēts veikt juridisku pētījumu par teritorijas plānojuma pārvaldību.
Vēlāk Latvijas Televīzija atklāja, ka pašvaldības Stratēģijas uzraudzības sistēmas mājaslapā atrodami simtiem pēdējos gados veikti pētījumi, starp kuriem daži arī teju simt tūkstošu vērtībā.
