Vispirms par Krievijas sankciju sekām. Tviterlietotāji, uzzinājuši, ka ir tādi zemnieki, kuri izaudzēto jau met kompostkaudzē vai atstāj uz lauka sapūt, jo, redz, Krievijas sankciju dēļ nespējot pārdot, kaimiņi - poļi un lietuvieši - izkonkurējot ar lētāku cenu, – diez ko latvju lauksaimniekiem līdzi nejūt. grūti just līdzi un solidarizēties ar cilvēkiem,kuri izmet pārtiku,kuru varētu atdot zupas virtuvēm uc trūkumcietējiem saka, piemēram, Sanita Jemberga @jemberga.
Baiba Bicēna @BaibaBicena ir gatava tūlīt pat ņemt maisu, sēsties autobusā un braukt pēc lauku labumiem, ka tik tāds autobuss būtu, bet elitai veidemanei @elitaveidemane , kura kaut kā nemana, ka dārzeņi būtu palikuši lētāki, sutobusu nevajag – ka tik kāds pateiktu, kur ir tie grāvji, kuros zemnieki gāž ārā dārzeņus? Pati aizbrauks un savāks.
Lielākais kreņķis tviterī par ziedkāpostiem. Tviterlietotāja @saprge sūkstās, ka viņa tos ziedkāpostus nevarot atrast nevienā bodē, bet, redz, Zemgalē audzētājs tos met kompostā. Viņai piebalso arī Līga Vasiluna @ligavasiluna – par cik ziedkāpostu šogad nav – šito lasot, nervi esot čupā. Vienīgais izskaidrojums, kāpēc viņi tā dara, Līgasprāt, lai izspiestu kompensācijas no valsts. Un galu galā, nav arī redzēts neviens loģisks izskaidrojums, kāpēc leišu zemnieks ved uz Latviju, tirgo lētāk un viņam tas ir izdevīgi, bet mūsējiem nē? Vai mūsējie nav seski? Šādu jautājumu uzdod @ZandaRadzina. Bet Krista Milberga @AdvokateKrista atgādina, ka Latvijā 36,6% dzīvo zem nabadzības sliekšņa, bet saimnieki Latvijā var iedomāties Krievijai nevajadzīgo izmest mēslainē. Pilniigs bankrots.
Lai gan Renāra Zeltiņa vārdiem - @RenarsZeltins Vecāki mūsdienās uztraucas par divām lietām: ko dēli lejupielādē internetā un ko meitas augšupielādē.
Politiķi, jo tuvāk vēlēšanas, jo vairāk satraucas par savu popularitāti. Nav noslēpums, ka divi aktīvākie politiķi tviterī ir ārlietu ministrs un Rīgas mērs, un abi šonedēļ tviterī sarīkoja izrādi tviterpublikai. Pirmkārt jau Nils Ušakovs informē, ka, lai gan nu nemaz neesot gribējis, bet tomēr esot bijis spiests skriet uz visām ārvalstu vēstniecībām sūdzēties par ārlietu ministra tvītu - tvītu, kurā Rinkēvičš skaidro, ka viņam ar Nilu neesot pa ceļam, jo, redz, viens redzot Latviju Eiropā, otrs kā Maskavas protektorātu. Tvītu apmaiņa abu starpā intensīva un jūtams: cenšas abi, ko vien var - kā divi veci, kašķīgi mīlnieki. Cenšas tik ļoti, ka sāk jau kļūt apnicīgi – Ieva Alberte @AlberteIeva abiem norāda - Vīri, jūs abi neesat tik talantīgi rakstītāji, lai man gribētos šo saraksti lasīt. Izkopiet vismaz epitetus, humoru. Bet Dzintris Kolāts, kā jau daudzus kašķus pieredzējis cilvēks, pieļauj, ka abu divu aktivitātei ir viens izskaidrojums – abi nav varējuši vienu brūti sadalīt.
Tikmēr Nacionālās apvienības politiķi uz šo strīdu skatās ar baltu un skaudīgu aci, jo ārlietu ministrs, nelietis tāds, ir aizņēmis viņu – Nacionālās apvienības un „Saskaņas” simbiozes nišu – Nilam nav laika kašķēties ar nacionāļiem un tā tiek atņemtas balsis Nacionālajai apvienībai, par to nobažījusies Evita Kuzma.
Par sirdslietām turpinot – aktīva ir daļa sabiedrības, tviterī kritizējot Rīgas pilsētas zīmes izmaiņas, kurā garumzīmi uz burta I nomainījusi zili-balta sirds. Ieva Zībārte - @ievazibarte Ienīst sirdi uz Rīgas zīmes, vienalga kāda karoga krāsā, un lūdz aizvākt. Tas ir unikāls dizaina mantojums, kam novandalizēta garumzīme. Juta Cibre @cibric vērtē - Nepārejoši un nepierodami tizls tas zilais dibens, kas garumzīmes vietā Rīgai uzlikts.
Šādi gan tiek aizvainoti tūkstoši, kam tas uzraksts patīk, norāda Patrick Batemans @EsEsmuTuEsmuEs.
Visvairāk gan tviterlietotāji cenšas aizvainot Rīgas mēru Nilu, norādot ka - pāris garumzīmes un no prinča zirgā sanākot vien dubļains Nīlzirgs... Tāpat – aicinot cienīt garumzīmes – tiek atgādināts, ka mīnēts, minēts un minets – nav gluži viens un tas pats.
Bet, ja uz nelielas koka mājiņas ir sirsniņa, tas nenozīmē galvaspilsētu Rīgu, bet gan norāda uz šīs ēkas tradicionālo pamatfunkciju.
