Diezgan droši var apgalvot, viens no prasmīgākajiem politiķiem - "tviterlietotājiem" ir Nils Ušakovs, kurš vienmēr spēj uzjundīt sabiedrībā viedokļu apmaiņu un veicināt satīriskas ironijas plūdus - šoreiz ar savu ieceri mainīt braukšanas maksas Rīgas sabiedriskajā transportā. No pirmā janvāra rīdziniekiem brauciens maksās 60 eirocentus, pilsētā nedeklerātajiem - uz pusi vairāk. Vieni no pirmajiem - protams, reaģē politiskie oponenti - saucot to par diskrimināciju un vēl visādos gudros vārdos. Uz ko tviterlietotāji asprātīgi norāda - to ko nepanāca "Vienotības" Ēlerte ar aicinājumu deklarēties Rīgā, Ušakovs izdarīs ar sabiedriskā transporta biļešu cenām. Jautājums gan paliek, vai tas kā politiski neatspēlēsies pašam idejas autoram.
Bet, lai nu kā - tagad ir skaidrs - tas milzīgais pasākums „Lauki ienāk pilsētā” bija tāds savdabīgs Ušakova un Amerika atvadu sveiciens cilvēkiem ārpus Rīgas konstatē Marta Krivade @martakrivade.
Arī tviterlietotājs Kaups nav iepriecināts un atgādina @Unknown_Ron Ušakovs bija tas, kurš solīja sabiedrisko transportu par brīvu, bet tagad tā vietā paceļ cenu uz apmēram 1.2 eiro par braucienu. "Nice job!!" jeb labs darbs
Vienlaikus ir aktuāls jautājums - kā atšķirt īsto rīdzinieku no lauķa. Nadīna @NadinaElekse iesaka - Lai sabiedriskā transporta vadītājs varētu atšķirt rīdziniekus no lauciniekiem, Rīgā nedeklarētajiem jāstaigā ar kaklā iekārtu kartupeli. Viesturs Radovics @Radovics papildina - Laucinieka pase varētu būt apdrukāts kartupelis.
Ilmārs Poikāns @ilmarmors šajā sāgā - beidzot atšķetinājis neatbildēto jautājumu - rēbusu - kādēļ Rīga pirks tikai garos trolejbusus. Pa vidu ieliks restes - rīdzinieki priekšā, pārējie - pakaļā.
Tad, kā tad tagad turpmāk būs, kā rīdzinieki ar lauķiem sadzīvos, neskaidrību šajā jautājumā ir ļoti daudz. Tā, piemēram, Edgars Juka jautā @edgarrss varbūt Ušakovs, skaidrībai varētu sadalīt arī trotuāru, pa labo pusi rīdzinieki, pa kreiso lauķi?
Ne visiem ideja patīk, lai gan ir arī tādi, kuriem tas šķiet godīgi, jo galu galā Rīgā maksā nodokļus un tos sabiedriskajam transportam vien tērē. Tikmēr laucinieki domā - kā turpmāk rīkoties, deklarēties rīgā vai tomēr nē. Tā Luīze Pastore @iluizija ir izlēmusi - Viņa maksāšot dārgāk, bet ar pilnām tiesībām uzvesties kā pāķis.
Bet Zane Ģierte @zanegierte gan ir gatava rīgā deklarēties, tik nezin kur - tādēļ uzsauc Ušakovam - "Hey Nil, pašauj kādas patversmes adresi, kurā mēs lauķi varam deklarēties!"
Apsviedīgākie jau plāno kā uz izmaiņām nopelnīt pašiem, vai arī iesaka Rīgas domes vadībai piepelnīšanās iespējas - Jānis Palkavnieks @Palkavnieks teic - "Ja es būtu Ušakovs/Ameriks izsludinātu akciju - "Deklarējies Rīgā šonedēļ un saņem jauno iPhone 5s". Normāls iepirkums sanāktu un 20% arī atlektu."
Guntis Ščerbinskis ?@guntissc iesaka - "NeRīdzinieki varētu investēt galvaspilsētā zināmu summu, lai tiktu pie personalizētā e-talona."
Bet Māris T @maris_t iesaka Biznesa ideju visiem. "Jānopērk Bolderājā dzīvokli (pa lēto) un par nelielu atlīdzību tajā ļaut deklarēties uz e-talona iegūšanas laiku."
Uz jaunu biznesu meklēšanu iekarst pat respektabli banku analītiķi - tā Pēteris Strautiņš no DNB bankas ?@Strautins_DNB, redzot pierīgas pašvaldību neapmierinātību, sapņo - "Ja visiem LV iedzīvotājiem piestiprinātu GPS (globālās pozicionēšanas sistēmas), tad bankas varētu pelnīt no pašvaldību norēķiniem par uzturēšanos svešā teritorijā :)))"
Un vēl, šo tēmu noslēdzot, atsevišķi ieraksti tviterī liecina, Nilam Ušakovam ir vismaz dažās aprindās izdevies radīt ļoti labu tēlu, jo manāmi arī tādi ieraksti - kuros pausts, ka Nils Ušakovs nekad, nekad tādu muļķību nedarītu, bet ārpus sociālā tīkla eksistējošo viedokli tajā ienes - Ivars Āboliņš @saulesdels atstāstot noklausītu sarunu ? "vispār-šodien trolejbusā 2 kundzes sprieda,ka @nilushakov noteikti bija pret šādu sistēmu,valdība uzspieda un nabags neko nevarēja darīt."
