Prezidents Bērziņš bija varonis pēc Zolitūdes traģēdijas runājot skaidru valodu, bet pēc tam, atkal, runājot Munta Grūbes vārdiem @muntisG „sagāja prezidentā – kaut ko murminot zem deguna un izbrāķējot piedāvātos premjerus". Iespējams pie vainas tam, kādēļ neder Pabriks ir nevis Zvārdes poligons, bet gan nekvalitatīvs pašmāju brūvējums, smej tviterī – citējot prezidenta frāzi, ka „pat Latvijā ražotam vīnam ir jānorūgst". „Būs bezgala interesanti redzēt uzsauktus/nominētus "rūgumpodus"", saka Mareks Matisons @marruciic.
„Kā bērns rotaļlietu veikalā – nespēj izvēlēties mantiņu", saka Karina Ozerska, un viņu papildina tviterlietotājs Van Aks – „viņš meklē tādu premjeru, kas būtu muļķāks par pašu. Bet tādu grūti atrast." „Tas jumts pilij nevis nodega, bet aizbrauca" – norūc Kaspars Ozols @k4sp4rs.
Ulvim Siliņam @UlvisSilins šķiet, „ka prezidents Bērziņš nav lasījis ne tikai ābeci, bet arī LR Satversmi.", tam nu gan nevar piekrist. „Redzot, kā rīkojas Bērziņš, skaidrs, ka cilvēks lasījis Satversmes 53.pantu "Valsts Prezidents par savu darbību politisku atbildību nenes"", prezidentu atbalstīt cenšas Māris Zanders.
Daudzi izsaka aizdomas, ka prezidentu vada kādi slēpti motīvi – piemēram, tiek spēlēts „Saskaņas centra" virzienā, jo savu premjera kandidātu Rīgas pils galva sola nosaukt pareizticīgo Ziemassvētkos, un pēc tam, protams, varēs drošu sirdi braukt uz Sočiem kā patiesi draudzīgs personāžs. Ne mazāk laužu pauž aizdomas, ka prezidents apkalpo Zaļo zemnieku un Lemberga intereses – un, piemēram, Nils Sakss @sakss iesaka – nav ko ākstīties, ir „jāizmanto izdevība - to premjeru taču var izvēlēties reizē ar Eirovīzijas atlasi! Tiešraidē no Ventspils, labākais variants."
Un, ja nu nākamais premjers ir jāraudzē pārāk ilgi – procesu var paātrināt – nevis meklējot jaunu premjeru, bet gan atrodot citu prezidentu – arī tādu viedokļu visai daudz sociālajos tīklos.
Rīgas pils uz dzēlīgajām piezīmēm sociālajos tīklos nereaģē, bet žurnālisti gan savā starpā sociālajos tīklos ir gatavi plēsties uz nebēdu – to šonedēļ demonstrē Lato Lapsa, portāls „Pietiek.com" un žurnāla „Ir" redakcijas pārstāvji – apmainoties viedokļiem par to, kurš ir neprofesionālāks un korumpētāks žurnālists, iesaistot tajā arī Latvijas televīzijas kolēģus.
Viedokļi par šo atrodami gan portālā „pietiek.com", gan sabiedrisko mediju ziņu portālā lsm.lv, bet ir vēl kāds interesants „kašķis" atrodams tviterī – Latvijas radio žurnālista Ivo Leitāna sarakste ar Rīgas vicemēru Andri Ameriku un viņa padomnieku, bijušo LTV ziņu dienesta vadītāju Mareku Gailīti
Viss sākas ar Ivo ierakstu tviterī: „Kādā skandalozā Rīgas pašvaldības uzņēmumā sapratuši, ka nav ko mocīties ar valdes meklēšanu konkursos. Galvenais, lai ir gods kalpot Rīgai." Andris Ameriks @AndrisAmeriks ar Ivo runā naudas valodā atgādinot – ka Ivo kā Latvijas Radio žurnālists algu saņemat arī no viņa nodokļiem, taču kā „Vienotības" ruporam Ivo acis vienmēr esot aizmiglotas, runājot par Rīgas Domi. „Man nav pienākums, Jums, „Vienotības" žurnālistam, ko ziņot. Prasiet Ēlertei vai Pulkam. Tie ir īstie Jūsu ziņotāji", piebilst vicemērs.
Par šiem apvainojumiem žurnālists apsver iespēju vērsties tiesā, un iespējams, saprotot situācijas nopietnību – sarunā steidz iesaistīties Andra Amerika padomnieks Mareks Gailītis – padomus gan viņš dod Latvijas radio žurnālistam – lai tas saglabājot mieru un profesionalitāti, bet gluži kā viņa priekšnieks atgādina, Leitāna darbs tiekot apmaksāts no viņa nodokļiem. Tiesa, kas tiesa, bet deputātu un viņu padomnieku darbu jau arī – atgādina strīda vērotāji tviterī, piemēram Sanita Jemberga @jemberga atgādina Marekam: „Es no saviem nodokļiem maksāju algu Tev un vispār nesaprotu, par ko".
Kamēr tviterī visi viens otram atgādina, kas kuram ko maksā, kāpēc un kādēļ no tā nav īsti nekādas jēgas un vienīgie īsti profesionāļi ir tikai un vienīgi paši – visi citi korumpēti un/vai ietekmējamas kļūdas – pārējie šķiet stāv rindās. Gluži kā padomju laikos, pēc deficīta precēm – eiro sākum-komplektiem un Rīgas kartēm. Par eiro komplektiem lamājas mazāk – bet diezgan vienots ir viedoklis par to, kurp būtu jāiet tiem, kuri izdomāja Rīgas karšu saņemšanas atrakciju.
