Piemēram, Saeima absurdās situācijas risināšanā iesaistīja pat piecas ministrijas! Savukārt premjers «zaļzemnieks» Māris Kučinskis dusmās iespārdīja pašvaldību lietu ministriju, liekot tādu nihilismu skaidrot.
Bet jau šīs nedēļas vidū viņš televizorā stingri paziņoja, ka tai mājai no zemes virsas ir jāpazūd, lai tur vai kas. Pats miljonārs, kas vēl pērn varas partijām «zaļajiem» un «Vienotībai» ziedojumos atmetis pa desmit tūkstošiem eiro, arī turpinājis spēlēt teātri un kā nostrostēts skolnieks solījies radīto šmauci padarīt par nebijušu.
Tviteris turpina cepties un uzjautrināties. Gints Kauniste ir nopietns:
ja atbildīgie dienesti (un tie nav skolotāji) darītu savu darbu, nekāds kuģis kāpās netaptu
— Gints Kauniste (@atjaunotiesisku) January 25, 2018
Bet Guntis Gūtmanis apvaicājas:
Jautājums- kam tieši tas kuģis jūras krastā šobrīd traucē?
— Guntis Gūtmanis (@guntisgutmanis) January 24, 2018
Viņam kautri atbild Sarmīte Kolāte:
nedrīkst atdot mazo pirkstińu. Kāpas viegli noplicināt
— Sarmīte Kolāte (@Sarmite_Kolate) January 24, 2018
Bet skarbāks ir Juris Jerums:
Gunti- man, reāli, traucē. Jo tas brīnums atrodas uz manas, Tavas, Sarmītes un mūsu bērnu zemes. Un tas ir uztaisīts nagļakā uzdirš#t manai, Tavai, Sarmītes un mūsu bērnu valstij, lai cik vēl uzlabojamā tajā būtu. Un tāpēc- man, reāli, traucē.
— Juris Jerums (@jjerums) January 24, 2018
Turpinās arī ķecerības. Miķelis raksta:
Klau, ja Uģis Kuģis var sevi saukt par filozofu un attiecību konsultantu, kādēļ gan #kuģis nevar sevi saukt par māju?
— Mikelis (@zondaks) January 24, 2018
Un viņam varētu piebilst Reinis Sokolovs, kurš secina:
Uģi Kuģi pamatīgi aizēnojusi Māja Kuģis
— Reinis Sokolovs (@reiniss) January 25, 2018
Bet sevišķi bagātīgs fantāzijā bijis tviterlietotājs Guncha - «privātkuģu ciemats Pierīgā», «daudzdzīvokļu kuģis», «Bērni, vai izpildījāt savus kuģadarbus?!», «Kuģa gariņš», «Veikalu tīkls "Kuģim un dārzam"», «Prātiņ, nāc kuģī» - tie ir tikai daži Guncha tvīti.
Savukārt Valērijs Stūris tviterī reaģē uz Latvijas Radio ziņoto, ka valsts lielās slimnīcas vēl stostās ar algu palielināšanu medicīnas personālam, bet Veselības ministrija jau pasteigusies līdz 8000 eiro dubultot slimnīcu priekšnieku algas, bet tikko darbā pieņemtus ministres padomniekus apdāvināt ar dāsnām piemaksām un prēmijām:
... vēl viens "būvniecības procesā esošs kuģis" jeb valsts pārvaldei negaidīts šoks ar konkurētspējīgām algām veselības sektora kapitālsabiedrības, a tik labi bija noreportēts OECD, ka viss ir čikiniekā un šokolādē, proti reforma izdevusies ;-) https://t.co/uMxB2veAxb
— Valerijs Sturis (@valerijssturis) January 25, 2018
Solvita Olsena savukārt piebilst:
Re, cik uzskatāmi atklāts Čakšas un viņas padomnieku darba stils, ne tikai neskopojas, bet arī dāsni atalgo tos, kas izvēlēti vajadzīgo rīkojumu izpildei. Timēr tiem, kas dara vissarežgītāko darbu, atmetīs grašus. Veselības ministrija neskopojas ... : https://t.co/ywk39RF8PD
— Solvita Olsena (@S_Olsena) January 25, 2018
Dāsnā politikāņu un slimnīcu šefu algošana nokaitinājusi arī Andri Skridi:
Savukārt, kad @veselibasmin lūdzam apmaksāt medikamentus, kas glābtu jaunu pacientu dzīvības-atbild, ka finansējums likuma ietvaros nepienākas. : https://t.co/d0NpgRB4qI
— Andris Skride (@AndrisSkride) January 25, 2018
Nauda tviterī tika piesaukta arī kādā citā Zaļo un Zemnieku savienības kūrētā lauciņā. «Neatkarīgā Rīta Avīze» izpētījusi, ka nepilnu mēnesi pēc pievienotās vērtības nodokļa samazināšanas augļi un dārzeņi atgriežas vecajās cenās, bet daži pat kļuvuši dārgāki.
Tiešām kāds domāja, ka būs citādāk?
— Aleksejs Mjaliks (@amjaliks) January 25, 2018
Toties ZZS pirms vēlēšānām pilnā rīklē bļaus, ka viņi, redz, samazināja PVN dārzeņiem. https://t.co/VBxQnsX8jo
Tikmēr Ģirts par notiekošo pavīpsnā:
2017.gads. Ļaudis raksta petīcijas, lai samazina pvn dārzeņiem, jo grib lētāku gurķi.
— Girts (@GirtsS) January 26, 2018
2018.gads. Ļaudis uzzina tirgus ekonomikas pamatus. Cenu nosaka tirgus. https://t.co/15WwEIfpxC
Tirgus, tikai šoreiz politiskais, noteiks arī to, ka Latvija, visticamāk, būs to pāris apkaunojošo valstu vidū, kas neparakstīs Stambulas konvenciju. Tas ir tāds dokuments, par ko viedoklis ir teju visiem, bet ko teju neviens nav lasījis. Proti, konvencijā valstis apņemas stingri iestāties pret vardarbību ģimenē, īpaši pret sievietēm.
Taču Latvijā nacionāli, zaļi un citādi noskaņoti spēki konvencijā saredz geju un lesbiešu uzvaras gājienus, viendzimuma laulības, dzimuma maiņas slavināšanu un citas konservatīvajam latvietim pašuzspridzināties pavēlošas lietas.
Piemēram, «zaļzemnieki» ir pret konvenciju, jo tā viņiem nule licis pats katoļu virsgans Zbigņevs Stankevičs. Bet tviterim par to jākaunas. Kaspars Zālītis raksta:
Kāds kauns! Interesanti par ko vēl katoļu brīnums pārliecinās deputātus? Ka zeme ir plakana? Vardarbības nav? Domāju, ka baznīcai un ZZS būtu jāaizsūta visi vardarbības ģimenēs stāsti, lai "izbauda". Arhibīskaps atkal pierāda, ka pārstāv naida ideoloģiju, ne kristīgās vērtības. https://t.co/b33kFhDy7R
— Kaspars Zālītis (@KasparZ) January 22, 2018
Arī Didzis Melbiksis ir nopietns:
Baznīca esot atdalīta no valsts, tā vismaz saka Satversme. Tad jāvaicā, kāpēc neievēlēta un valsts amatu neieņemoša ierindas pilsoņa viedoklim tiek pievērsta tik liela uzmanība un nodrošināta tik liela ietekme...https://t.co/no1tSsvdIa
— Didzis Melbiksis (@didzis_m) January 22, 2018
Bet Linda Pavlovska piebilst:
Vai, lūdzu, Stankevičs nevarētu pārliecināt ZZS, ka zagt nav labi? https://t.co/RBLZyBu6dz
— Linda Pavlovska (@Busjaulabi) January 22, 2018
Savukārt lakoniski par šo tēmu izsakās Sandra Veinberga:
Tumsonība ir varens spēks. https://t.co/WUyMkUBGE6
— Sandra Veinberga (@sandraveinberga) January 22, 2018
