Parasti jau pēc vēlēšanām partijas vairs īpaši nesatrauc, ko vēlas vēlētājs, tās pa savam iztulko kādus mandātus tā ir vai citi nav saņēmuši, bet šonedēļ - tavu brīnumu! - deputāte Ilze Viņķele @Vinkele vēršas pie tvītotājiem pēc padoma – lai iesakot ministra kandidātus (ne no karjeras politiķiem) jebkurai ministrijai.
Sapriecājas jau tviterlietotāji, ka šos kāds tagad ņems vērā, un sauc ar’. Sandi Ozoliņu esot jāliek par aizsardzības ministru, pensionāru nīdējam Ģirtam Rungainim - labklājības portfeli. Tā, protams, ironija, bet, ja nopietni, tad par ministriem tviterlietotāji labprāt redzētu bijušo Satversmes aizsardzības biroja vadītāju Jāni Kažociņu kā aizsardzības ministru, lauksaimnieku Uldi Krievāru vai Lauksaimniecības tirgus veicināšanas centra vadītāju Ingūnu Gulbi saimniekojam zemkopības nozarē. „Lattelecom” vadītāju Gati Kokinu liktu par finanšu ministru, uzņēmējus Baibu Rubesu vai Uldi Pīlēnu par ekonomikas ministru, iespējamās misijas vadītāju Zani Oliņu par izglītības ministri.
Visai cienījams jau sāk veidoties tviterlietotāju sastādītais Ministru kabinets, teju jau šķiet – taps tvitersapņu valdība, bet nekā, viss kā parasti – izrādās politiķu rūpēm par sabiedrības viedokli pavisam citi mērķi. Ilze Vinkele @Vinkele tviterviedokļus izmantošot, lai gaisinātu ilūzijas, - apkopošu ieteiktos profesionālos kandidātus un pielikšu klāt viņu atalgojumu civilajā dzīvē. Lai visi redz, kāpēc nespīd.
Attieksme pret ministru algu palielināšanu, protams, tviterī raiba. Redz, ierindas bāleliņam jāmīl valsts arī ar iztikas minimumu, ministrs var mīlēt valsti tikai par pāris tūkstošiem eiro - vērtē Kaspars Zellis @kasparszellis. Edgars Pastars @E_Pastars argumentē, ka Valsts pārvalde bez loģiskas atalgojuma celšanas būs vieta daudz labam viduvējībām. Tas labi, vismaz ir darbs! Zemas algas radot korupcijas riskus, argumentē vieni, citi pretī, piemēram, Zuarguss @zuarguss – arī ar 10 tūkstošu lielu algu varot korupcionēt.
Tomēr, Ineses Voikas @inesevoika ieskatā tas gan nav attaisnojums adekvātu algu ministriem nemaksāt, jo nespējīgas viduvējības arī ir liels korupcijas risks. Tātad, diskusijas rezumējums - lai arī kāda alga tiktu maksāta, mēs tik un tā iegūtu labāk vai sliktāk apmaksātus korupcijas ģēnijus vai viduvējības un, ja jau nav atšķirības, kādēļ maksāt vairāk? To arī visiem steidz vēstīt deputāti no Zaļajiem zemniekiem, piemēram Kārlis Seržants tviterī ziņo – ZZS algu celšanu neatbalstīšot.
Pēteris Pūrītis @peterispuritis visam pa vidu sauc - Lai dzīvo mazohistu valdība! Īsts latvietis ir tikai tas, kurš cieš. Ministram jābūt par piemēru.
Bet maris @marisgrinbergs rosina ministru algu jautājumu risināt tā, kā citas lietas šai valstī, kurām no valsts budžeta naudas nepietiek, piemēram, dzīvnieciņiem, slimiem bērniem – tiem palīdz ziedojumu konti. Vajag atvērt tādu arī ministriem, uzvalka iegādei Vilkam, piemēram.
Galu galā, ministrs ir tikai politiska figūra un pieredze rāda, ka smadzenes tam nav obligāti vajadzīgas - šonedēļ lasāms arī kādā juristu un vēsturnieku tvitersarakstē, kuru noslēdz pravietisks un loģisks tvists - ja kāds ministrs pakustina kaut pirkstiņu, nozarē haoss. Valsts veiksmes formula ir – neko nedarīt.
