Ja Tramps pirmajā nedēļā izpildīs visus savus priekšvēlēšanu solījumus, ko viņš darīs otrajā nedēļā? Pamatoti jautā Tālis Linkaits @Talis_L.
Gan jau tik raiti nemaz neies, spriež tvitera lietotājs Kalvis Egle un prognozē Trampa vareno plānu fiasko:
Izskatās, ka Trumps iebrauks grāvī ar to savu SIENU, ievedmuitu no Meksikas utt... līdz Eiropai nemaz netiks:)
— Kalvis (@Kalvis_Egle) January 26, 2017
Mārcis Bendiks spriež - strādā gan viņš centīgi:
Tramps amatā ir tikai nedēļu, bet pēc sajūtas sastrādāts kādam pusotram gadam. Salamāties tviterī ar kaimiņvalsts prezidentu, klase!
— Mārcis Bendiks (@mbendiks) January 27, 2017
Lai nu kā, nav tā, ka ideja par sienas būvniecību mums būtu sveša, tas pat diezgan saprotami, spriež Voldemārs Burģis @voldemars: "Labākais veids, kā ASV cīnīties pret islāma teroristiem, - uzcelt mūri pret katolisko Meksiku. Gājiens ar zirdziņu latviešu stilā..."
Par latviešu stilu runājot, Ilgtspējīgas būvniecības padomes valdes priekšsēdētājs Gints Miķelsons tviterī joko, ka Meksika vēl nesaprot, ka "Trumpis" piedāvā klasisku pārņemšanas darījumu. "Sākumā mūris, tad rēķins, tad maksātnespēja un, tad administrators pārņems Meksikas aktīvus. Te mēs varētu piedāvāt savus maksātnespējas ekspertus."
Par laimi vai nelaimi, mums Latvijā ir pašiem savi ''trampveidīgie'' – pēc divu mēnešu ilgas saņemšanās un pārdomām ar skaidrojumiem par savu darbu klajā nākusi Zaļo un zemnieku pārstāve Eiroparlamentā Iveta Grigule. Iesākumā viņas skaidrojumi par to, kādēļ nav atbalstījusi rezolūciju pret Krievijas propagandu – rezolūcijā esot nepamatota kritika Austrumeiropas medijiem un iedzīvotājiem, kam neesot pietiekami kritiska attieksme pret saņemto informāciju. Un sanāk, ka viņai taisnība - pret Griguli vismaz tviterī ir gana kritiska attieksme:
Kad apkārt visi kliedz, nav vērts skaidrot savu rīcību. Labāk ir atnākt pēc 2 mēnešiem un samelot.
— Ivo Leitāns (@ivchix) January 25, 2017
Bet tas strādā, spiests atzīt Varis Vagotiņš-Vagulis:
Izrādās, ka Grigules taktika komunikācijā (Atšujieties! Pateikšu kad, kam un kur gribēšu!) strādā tīri labi #viņairvisur
— Varis V.V. (@varisvv) January 25, 2017
No otras puses, "gribulei" arī nav taisnība, un savdabīgā kārtā viņa pati to apliecina. Guna Gleizde spriež:
Grigule nepiekrīt ES spriedumam, ka postpadomju valstīs cilvēkiem zemāka spriestspēja. Ironiski, jo viņas ievēlēšana ir šī fakta pierādījums
— Guna Gleizde (@ggleizde) January 25, 2017
Līdzīgas pārdomas pauž arī Jānis Tereško:
Griguli aizskāris apgalvojums, ka Austrumeiropā ir vāji mediji un ir mazinājusies cilvēku spēja domāt kritiski. Pati visspilgtākais piemērs
— Jānis Tereško (@JanisTeresko) January 25, 2017
Pikts un skarbs savā vērtējumā par politiķi ir Alberts Ziemelis:
@AivarsPastalnie @Borovkovs Grigule ir ciniska, bezkaunīga manipulatore. Ja to dēvē par spilgtumu, tad tas ir teflona atspīdums notekcaurulē
— Alberts Ziemelis (@AlbertsZiemelis) January 25, 2017
Pēc neveiksmīgajiem pirmajiem skaidrojumiem Grigule nolemj pamainīt taktiku un tomēr spiest uz populistiskām frāzēm tā, kā to dara citi – sāk kritizēt un visās nelaimēs vainot Solvitu Āboltiņu un "Vienotību", atgādināt par ūjināšanu pensionāriem, haosu izglītībā un ekonomikas stagnācijā. Tā ir zelta taktika, vērtē žurnālists Ansis Pūpols:
Ir atrasts jauns PR know how. Ja publiskajā telpā izskaties pēc kanalizācijas bedres, sāc dauzīt Āboltiņu. Uzreiz visiem atkal iepatiksies
— Ansis Pūpols (@AnsisPupols) January 27, 2017
Tā nu tas ir – Grigule uzzied vien ap vēlēšanu laiku. Bet šonedēļ notika vēl lielāks brīnums – sētas mieti uzplauka ar pūces astes ziediem, saka vīterotājs ar vārdu @kinskis, ieraugot ziņu par Rīgas brīvostas pārvaldnieka Leonīda Loginova lēmumu atkāpties no amata un iet pensijā. Brīvostā saimniekojis kopš 1998.gada, vairākkārt mēģinājuši viņu atcelt no amata, bet neveiksmīgi. Čivinātājs Valters domā:
Loginovs pats pamet brīvostu? Tas ir spļāviens visiem sejā. Pec tik ilggadīgiem centieniem nomest Nepieļaut aizeišanu! Viņš ir jāatbrīvo :)
— sretlaV (@valtersb) January 25, 2017
Bet Latvijas Radio žurnālists Edgars Kupčs jau raugās pēc nākamā ostas vadītāja:
amerika plīvurošanās, ka loginova pēcteci meklēs ilgi un starptautiski, liecina, ka kādam jakrinveidīgajam vispirms jāizbrauc no valsts.
— edgars kupčs (@edgarskupcs) January 26, 2017
Loginova aiziešanai varētu būt vēl kādas pozitīvas blaknes, uzskata politikas pētniece Līga Stafecka:
Varbūt Loginova atlūgums motivēs partijas pacīnīties par varu RD vēlēšanās. Gards kumosiņš
— Līga Stafecka (@StafeckaLiga) January 25, 2017
Asas diskusijas šonedēļ tviterī arī par augstāko izglītību un to, vai augstskolas rektors drīkst nezināt latviešu valodu. Kā zināms, šonedēļ nepietiekamo latviešu valodas zināšanu dēļ no amata šķirsies Rīgas Ekonomikas augstskolas rektors Anderss Pālzovs. Līdzīgu iemeslu dēļ valdība Rīgas Juridiskās augstskolas rektora amatā neapstiprināja Melu Keniju. Žurnāliste Inga Spriņģe par šiem lēmumiem:
Nelatviski runājošu Zviedru Ekonomikas augstskolas rektoru izsviest! Mums nevajag izcilu augstskolu! Esam viduvējības un būsim viduvējības!
— Inga Springe (@IngaSpringe) January 24, 2017
Reti ir tā, ka viņai piekrīt arī politiķu reklamētājs Jurģis Liepnieks :
Šobrīd valodas likums dzen uz leju izglītības kvalitāti, jo nav konkurences vietējiem profesoriem, kurus nevar aizstāt ar pasaules līmeņa.
— Jurģis Liepnieks (@JurgisLiepnieks) January 25, 2017
Šoreiz gan, atšķirībā no dzelzceļa tablo jezgas, visi viedokļi nav vienā grāvī.
Vai es pareizi saprotu, ka akadēmiskas vides smagsvars 20 gadu laikā nevar iemācīties latviešu valodu? kur atšķirība no sarkanarmijas?
— Mārcis Bendiks (@mbendiks) January 24, 2017
Divkosību komentāros, kas kritizē rektora atbrīvošanu, pamanījis arī programmētājs Aleksejs Mjaliks:
Tā nav tāda divkosība? Ja krievs, tad “kauns, dzīvo Latvijā un nevar iemācīties latviešu valodu”. ..
— Aleksejs Mjaliks (@amjaliks) January 25, 2017
Bet noslēgumā pārdomām Mārtiņa Kaprāna tviterī rakstītais:
2017.gadā LV sākas vēlēšanu maratons; par gada dzīvnieku pasludina zuti, bet par gada bezmugurkaulnieku - dižslieku. Sakritība? Nedomāju.
— Mārtiņš Kaprāns (@Mkaprans) January 24, 2017