Varbūt tāpēc, ka mazāk cilvēku saņēmās par spīti nemīlīgajiem laika apstākļiem tomēr doties ārā, iespējams tādēļ, ka šogad daudziem prioritāte ir sociālajos medijos izlikt nevis savākto mēslu maisu skaitu vai interesantākos atradumus, bet gan parādīt pašiem sevi – jo īpaši, priekšvēlēšanu laikā tas svarīgi politiķiem, deputātu kandidātiem. To arī vairumā.
@JanisRamans Nav jau obligāti par to twiterī plātīties. Satīri, apzaļumo, uzēd talkas zupu un gatavs!
— Maija Pētermane (@Paija) April 22, 2017
Bet citi, tie drošvien īpaši neizrādās, spriež Maija Pētermane @Paija, jo nav jau obligāti par to tviterī plātīties. Satīri, apzaļumo, uzēd talkas zupu un gatavs!
Kamēr vieni talko, citi par to gudri spriedelē tviterī. Tā Guntars Meluškāns @GMeluskans prāto, ka Dīvains tai talkai sauklis. Kā tieši mēslu vākšana vairo zaļumu?
Dīvains tai šodienas talkai sauklis. Kā tieši mēslu vākšana vairo zaļumu? Varbūt, Vējonim par prieku...
— Guntars Meluškāns (@GMeluskans) April 22, 2017
Liene Brizga-Kalnina tūlīt jau ir gatava sniegt zinātniski pamatotu atbildi retoriskajam jautājumam @LieneBrizga Atkritumu vākšana visos pētījumos ir galvenā zaļā rīcība. Viņa skaidro. Arī gandrīz vienīgā. Aizej vienreiz uz talku un faktiski var būt brīvs uz visu mūžu, zaļā lieta izdarīta :D
@GMeluskans Atkritumu vākšana visos pētījumos ir galvenā zaļā rīcība. Arī gandrīz vienīgā. Aizej vienreiz uz talku un check.
— Liene Brizga-Kalnina (@LieneBrizga) April 22, 2017
Tviterļaudis šonedēļ ielūkojas arī vēlēšanu kandidātu sarakstos savā pusē, brīnās gan par jaunām, gan vecām sejām. Pasmaida par formulējumu, ka tik un tik procenti kandidātu dzīvo, bet pārējie acīmredzot nedzīvo, uzdzīvo, vai ļoti labi dzīvo.
Lietderīgāk gan būtu bijis norādīt pavisam citus parametrus, smaida ArnisR @ArnisRG.
Lai vēlētāji varētu objektīvi izvēlēties mazāko ļaunumu, vēlēšanu sarakstos būtu jānorāda kandidātu augums un svars.
— ArnisR (@ArnisRG) April 21, 2017
Un lūk – pavisam nejauši vēl viena mistērija atrisināta. Ventspilī taču jau gadu gadiem cilvēki ir balsojuši tā, kā visi viņus aicina – par mazāko ļaunumu. Smaida. Tviterlietotājs Mežmalis @xgts Aivars ir vismazākais ļaunums!
@ArnisRG @Zalgauckis Aivars ir vismazākais ļaunums!
— Mežmalis (@xgts) April 21, 2017
Bet, ja visi balsos pēc šādiem parametriem – diez vai Zaļo zemnieku savienībai ar eksprezidentu Andri Bērziņu priekšgalā izdosies Rīgā sekmīgi konkurēt ar citiem kandidātiem. Andra Bērziņa kandidatūras parādīšanās pārsteidz daudzus. Dievam esot jāgrābstās, vēlēšanām tuvojoties mošķi mostas viens pēc otra – tāda ir vairuma tviterlietotāju attieksme. Citi vēl cer, ka tas ir joks.
Rīgas namu pārvaldnieks, par kura fiktīvi nodarbinātajiem darbiniekiem un izkrāptiem 150 tūkstošiem eiro pret 12 aizdomās turētajiem lietas nodotas prokuratūrai apsūdzības uzrādīšanai, savu karmu sestdien lūko labot publicējot atkritumu maisus un dižojoties ar talkas „atradumiem – ragavām un vannu.
Martins Kalnins @KalninsMartins cer, ka starp atradumiem būs arī iedzīvotājiem nozagtie 150 000 Eiro!
@RNParvaldnieks Cerams starp atradumiem būs arī 150 000 Euro! Veiksmi ???
— Martins Kalnins (@KalninsMartins) April 22, 2017
Ne mazums smaida protams izraisa Rīgas domes vadības reakcija, ka lietas pabeigšana par pašvaldības uzņēmumu un nodošana prokuratūrai – apsūdzību uzrādīšanai – ir saistīta ar pašvaldību vēlēšanām. Sandis @SandisRiekstins zirgojas:
Ja nebūtu vēlēšanu,tad nebūtu fiktīvi nodarbināti? https://t.co/MIDTJMHjIQ
— Sandis (@SandisRiekstins) April 19, 2017
Bet visādi citādi - Saskaņai gods kalpot fiktīvai nodarbinātībai. Ar vārdiem spēlējas Aivars Pastalnieks @AivarsPastalnie Bet ja paraugāmies no citas puses – neviens tagad nevar teikt, ka esošā Rīgas vadība nedomāja par darba vietu radīšanu.
Nu baigi plašs pielietojums vārdiem "gods kalpot". Nu jau arī - fiktīvai nodarbinātībai.
— Aivars Pastalnieks (@AivarsPastalnie) April 19, 2017
