Jumta nomaiņa, pirmā stāva restaurācija, telpas greznām kāzu ceremonijām un citu nozīmīgu pasākumu rīkošanai – tāds bija skaistais sapnis par Lūznavas muižas nākotni pirms diviem gadiem, kad tā svinēja savu simtgadi. Patlaban jumts gan ir nomainīts, taču pirmajā stāvā joprojām darāmā vēl daudz. Šobrīd būvdarbi Lūznavas muižā ir apstājušies. „Pirmais stāvs ir visnegatavākais, jo te pat nav pabeigti līdz galam apmetuma darbi un satraucoši ir tas, ka lielākā daļa no pirmā stāva logiem nav uzstādīti," saka projekta būvinženieris Jānis Volks.
Šobrīd bažas sagādā apstāklis, ka ēkā joprojām nav pieslēgta apkure, lai gan tuvāko dienu laikā to solīts izdarīt. Vēl lielāku apdraudējumu kultūras piemineklim rada situācija, ka pirmajā stāvā nav uzstādīti logi. „Ir jāplāno, kā iekonservēt ēku pa ziemu, jo ēku atstāt pa ziemu bez logiem ir kā ir – gan apkures izmaksas, gan ir liels risks par kaut kādiem nelūgtiem ciemiņiem, kas var apciemot muižas ēku (..) Postījumi iespējami ļoti lieli, jo ēka nevēdinās, mitrums, kas veidojas ēkā, bojā gan esošos ozolkoka parketus, gan restaurējamās durvis, gan no jauna ierīkotās durvis," norāda Volks.
Bažas izsaka arī Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības Latgales reģionālās nodaļas vadītāja Vilma Platpīre. „Kultūras piemineklis ir ļoti trausla substance, un jebkuru laika apstākļu negatīvā ietekme – mitrums, sals utt., kultūras pieminekļa oriģinālai substancei var nodarīt ļoti lielu postījumu. Pat neatgriezenisku," saka Platpīre.
Kā norāda projekta pasūtītājs – Rēzeknes novada pašvaldība, būvniekiem soļi pretī sperti vairākkārt. Izprotot rekonstrukcijas darbu sarežģītību, līgums ar firmu tika pagarināts par pusgadu. „Skatoties pēdējā laikā rekonstrukcijas darbu norisi, esam sapratuši un pieņēmuši lēmumu, ka būvuzņēmēju darba organizācijas, neprofesionalitātes un finanšu līdzekļu trūkuma pēc esam pieņēmuši lēmumu uzteikt šo līgumu," pauž projekta vadītāja Anita Bringule.
„IP Būve" atbildīgais darbu vadītājs Haralds Pielēns–Pelēns gan pārmetumus neprofesionalitātē noraida. „Neprofesionalitāte – grūti atbildēt, jo mums ir kaut kādi pāri par desmit kultūras pieminekļiem uzbūvēti. Grūti atbildēt. Darba organizācija – jā, iespējams, ka tas ir viens no tiem, ko pašā sākumā „bišķi" nenostādījām" (..) Par finanšu līdzekļiem – ja man vairākus mēnešus nevarēja maksājumus apstiprināt. Nē, nu, novads jau palīdzēja, bet nevarēja būvuzraugs no maija mēneša mums vēl šobrīd parakstīt izpildes (..)," pretargumentus klāsta Pielēns-Pelēns.
Šobrīd līguma laušana nav nesusi lielus finansiālos zaudējumus, taču nākotnē gan tie var veidot materiālu robu, jo, veicot jauno iepirkumu, skaidrs, ka būvdarbu izmaksas, salīdzinājumā ar iepriekšējām, pieaugs.
