"Abi kandidāti bija labi, bet Harisa bija labāka. No Harisas arī tika gaidīta sliktāka uzstāšanās, jo Harisai daudzi žurnālisti pārmet, arī Demokrātu partijai draudzīgie mediji, ka viņa izvairās no medijiem. Jo viņa pēc nominēšanas bija sniegusi tikai vienu interviju un to arī – kopā ar viceprezidenta amata kandidātu Volzu. Šeit varēja redzēt, ka viņa bija ļoti labi sagatavojusies," sarunā ar LTV raidījumu "Pasaules panorāma" norāda Andžāns.
"Debates var nogalināt kandidatūras. Un iepriekšējās debates starp [Džo] Baidenu un Trampu nogalināja Baidena kandidatūru. Viens bija saturs, otrs forma. Formas ziņā abi kandidāti bija savā elementā, bet Kamala Harisa bija labāka. Tā vien izskatās, ka viņa uzvarēja šajās debatēs.
Protams, ASV vēlētāji spriedīs, kurš tad bija labāks, bet Harisa pārspēja visas cerības, kas bija liktas uz viņu," sprieda Andžāns.
"No Harisas netika sagaidīta tik laba uzstāšanās. Viņa tiešām pārliecinoši, skaidri runāja, nepārteicās, un arī bieži izdevās izaicināt un paķircināt Trampa kungu."
Ārpolitikas eksperts norādīja, ka debatēs liela uzmanība pievērsta karam Ukrainā. Uz jautājumu, vai Ukrainai ir jāuzvar karā, Tramps atteicies atbildēt. "Viņš nepateica, ka Ukrainai ir jāuzvar. Tik vien, ka viņš vēlas, lai šis karš beidzas," teica Andžāns.
Harisa jautājumā par karu Ukrainā "turpināja Baidena līniju", proti, ka Ukrainai ir jāuzvar, kā arī uzsvēra ASV sniegto atbalstu Ukrainai. "Putina kungs šobrīd sēdētu jau Kijivā, ja ASV nebūtu sniegusi atbalstu," Harisas teikto atstāstīja Andžāns, norādot, ka Harisa arī paudusi apņemšanos turpināt atbalstīt Ukrainu.
Viņaprāt, pēc šīm debatēm ASV prezidenta amata kandidātu reitingi saglabāsies līdzīgi, iespējams, pieaugs par labu Harisai.
Dažas stundas pirms debatēm sociālajos medijos izplatījās ziņas, ka migranti Ohaio štata Springfīldā esot zaguši mājdzīvniekus un tos ēduši. Šādu paziņojumu izplatīšanā roku pielika arī republikāņu viceprezidenta kandidāts Dž. D. Venss, un uz debašu skatuves atkārtoja arī pats Tramps.
"Springfīldā viņi ēd suņus. Cilvēki, kas te ienākuši, viņi ēd kaķus. Viņi ēd, viņi ēd tur dzīvojošo cilvēku mājdzīvniekus. Tas ir tas, kas notiek mūsu valstī," apgalvoja Tramps.
Viņa izteikumus uzreiz atspēkoja gan debašu vadītāji, gan citi mediji.
"Es domāju, ka republikāņu vēlētājus neietekmēja Trampa uzstāšanās. Viņam ir ļoti lojāla vēlētāju bāze un tie, kas bija gatavi par viņu balsot arī balsos.
Šīs debates pilnīgi neko nemainīja. Jautājums ir par neizlēmušajiem vēlētājiem, par tā sauktajiem neatkarīgajiem vēlētājiem, jo ir vēl citas partijas," norāda Andžāns.
"Protams, ASV vēlēšanu sistēma ir ļoti īpatna, jo skaidrs, ka republikānis nevar uzvarēt Kalifornijā vai Ņujorkā. Tāpat kā demokrāts neuzvarēs Ziemeļdakotā vai Teksasā vai līdzīgās pavalstīs. Tāpēc visu izšķirs kādas sešas, septiņas pavalstis un beigās daži desmiti tūkstoši vēlētāju."
KONTEKSTS:
ASV prezidenta vēlēšanas notiks 2024. gada 5. novembrī. ASV prezidents netiek ievēlēts tiešā tautas balsojumā, bet gan ar tā sauktās Elektoru kolēģijas starpniecību. Vēlēšanu dienā pilsoņi ievēlēs savus pārstāvjus Elektoru kolēģijā, kas pēc tam balsos par prezidenta ievēlēšanu.
Demokrātu partija prezidenta amatam grasījās izvirzīt tagadējo Baltā nama saimnieku Džo Baidenu, kurš bija apņēmies kandidēt uz otro termiņu. Taču pēc neveiksmīgā snieguma TV debatēs pastiprinājās šaubas par 81 gadu vecā Baidena spēju vēl četrus gadus pildīt prezidenta pienākumus.
21. jūlijā Baidens paziņoja par izstāšanos no cīņas. Viņš aicināja demokrātus atbalstīt tagadējās viceprezidentes Kamalas Harisas kandidatūru ASV prezidenta amatam. Harisa jau saņēmusi nepieciešamo Demokrātu partijas atbalstu.
Republikāņu partijas kandidāts prezidenta amatam būs eksprezidents Donalds Tramps, kura kampaņu līdz šim nav iedragājušas viņam izvirzītās apsūdzības un notiesājošais spriedums.
