ĪSUMĀ:
- Daudzos skandālos iesaistīties opozīcijas deputāts Kiva uzrakstīja doktora disertāciju.
- Mediji atklāja: darbā norādīti nepatiesie fakti un viltots atzinums.
- Deputāts uz precizējošiem jautājumiem par darbu neatbildēja.
- Par spīti tam par disertācijas aizstāvēšanu nobalsoja visi 13 komisijas locekļi.
- Ļvivas apgabala padome pieprasīja atcelt disertācijas komitejas lēmumu.
Zinātņu doktora grāda iegūšana ir viens no augstākajiem sasniegumiem akadēmiskajā dzīvē. Un nereti šāda grāda iegūšana pievērš pastiprinātu uzmanību, īpaši tad, ja to cenšas paveikt kāds sabiedrībā atpazīstams cilvēks.
Taču Ukrainā skandāla centrā par doktora disertāciju un tās aizstāvēšanu nonācis viens no pretrunīgāk vērtētajiem ukraiņu politiķiem – viens no “Opozīcijas platformas – par dzīvi” līderiem Iļja Kiva.
Savas profesionālās karjeras laikā viņš ne reizi vien iekūlies dažādos skandālos. Piemēram, viņš ir tiesāts par kukuļdošanu, ticis apsūdzēts par kontrabandas piesegšanu un atbalstīšanu, ir ticis apsūdzēts par saistību ar televīzijas kanāla “Inter” ēkas dedzināšanu, ieroču demonstrēšanu vilcienā, kā arī nepiedienīgās darbībās Augstākās Radas ēkā.
Taču vienlaicīgi Kiva bijis arī milicijas īpašo uzdevumu patruļdienesta bataljona komandieris, kā arī piedalījies karadarbībā Ukrainas austrumos.
Daudziem par pārsteigumu izrādījās ziņa, ka Iļja Kiva grasās aizstāvēt doktora disertāciju valsts pārvaldē, un viņa disertācijas tēma ir „Pilsoniskās sabiedrības ietekmes mehānismi uz valsts tiesībsargājošās darbības regulējumu, balstoties uz Eiropas Savienības un Ukrainas pieredzi”.
Tieši tāpēc arī žurnālisti no izdevuma Bihus.info uzsāka savu izmeklēšanu un atklāja vairākus pārsteidzošus faktus
Pirmkārt konstatēts, ka Kiva savā disertācijā ir norādījis dalību divās zinātniskās konferencēs, apgalvojot, ka viņa darbi publicēti šo konferenču materiālos. Vienas šādas konferences koordinatore Oksana Parhomenko atzīst, ka par Kivas dalību neko neatceras.
“Es šo cilvēku neatceros. Es godīgi pasaku. Es tēzes atlasīju īpaši rūpīgi, un šo cilvēku pēc uzvārda neatceros,” medijiem pauda Oksana Parhomenko.
Tāpat žurnālisti atklājuši, ka Kiva savai disertācijai pievienojis viltotu atzinumu par viņa zinātniskā darba praktisko nozīmi, kuru parakstījusi Visas Ukrainas valsts pārvaldes zinātņu doktoru asamblejas vadītāja Olga Rudenko, taču šis paraksts atšķiras no Rudenko paraksta uz citiem dokumentiem, tāpēc, visticamāk, tas ir viltots.
Savukārt vietām teksts izskatās tulkots ar mašīntulku palīdzību, bet pats Iļja Kiva nespēj, vai negrib, atbildēt uz precizējošiem jautājumiem par viņa disertācijas saturu.
Piedalīties Iļjas Kivas disertācijas aizstāvēšanā žurnālistiem tā arī neizdevās, jo viņiem ceļu aizšķērsoja nezināmi vīrieši melnos apģērbos un maskās, kurus Ukrainā pieņemts saukt par “tituškām”.
Mediju pārstāvjiem gan izdevās Iļju Kivu noķert gaitenī, prasot komentēt viņa virzienā izteiktās apsūdzības.
“Es pateicos jums par jautājumu. Es gribu pateikt – ja vēl ir pieejama kāda informācija par to vai citu dokumentu nepatiesumu, es kā apzinīgs pilsonis lūdzu visus iesniegt sūdzību tiesībsargājošajās iestādēs. Un vēl gribu prasīt – kurš man nāks līdzi uz tualeti?” medijiem sacīja Iļja Kiva.
Par disertācijas aizstāvēšanu un doktora grāda piešķiršanu nobalsoja visi 13 komisijas locekļi.
Vien dienu vēlāk Ļvivas apgabala padome publiski vērsās pie valsts prezidenta Volodimira Zelenska, Augstākās Radas un Ministru kabineta, pieprasot atcelt disertācijas komitejas lēmumu par zinātniskā grāda piešķiršanu Iļjam Kivam, pieprasot arī izmeklēt disertācijas aizstāvēšanas apstākļus.
Paziņojumā norādīts, ka visi, kas ir piedalījušies šajā afērā, kārtējo reizi ir pierādījuši mūsdienu izglītības sistēmas niecību un nepieciešamību to pilnībā restartēt.
Ļvivas apgabala padome arī norādīja, ka pašreizējā sistēma rada birokrātiskas grūtības patiesiem jaunajiem zinātniekiem virzīties pa karjeras kāpnēm, bet palīdz iegūt grādus personām, kas nekādā veidā nav saistītas ar zinātni.
Zinātniskais grāds Kivam ļaus iegūt 15% lielu piemaksu pie deputāta algas.
Pats Iļja Kiva vakar paziņoja, ka pēdējo dienu notikumu dēļ ir atlaists viņa zinātniskā darba vadītājs Vladimirs Gurovskis.
“Kāds savas patmīlības dēļ vienkārši netīri atspēlējas uz zinātniskā darba vadītāju un tiem cilvēkiem, kuri man deva iespēju aizstāvēt disertāciju. Bet viņi tikai darīja savu darbu. Es viņam teicu, lai nepārdzīvo. Viens stāsts ir būt par zinātniskā darba vadītāju Kivam šodien, pavisam cits stāsts ir būt par Kivas vadītāju rīt. Tāpēc es viņam teicu – nonāksim pie varas – iecelšu par izglītības ministru,” paziņoja deputāts.
Šis skandāls ir izraisījis ļoti plašu rezonansi Ukrainas sabiedrībā un zinātniskajās aprindās.
Piemēram, ekonomikas zinātņu kandidāts Ivans Podoljans internetā publiskoja video, kurā ar asarām acīs demonstratīvi saplēsa un sadedzināja savu diplomu, jo nevēloties atrasties vienā zinātniskajā kopienā ar Iļju Kivu.
