"Katrs, kurš ir strādājis un maksājis nodokļus, protams, ir pelnījis saņemt adekvātu pensiju. Šis vairāk ir politisks nekā tiesisks jautājums," viņa norādīja.
Svarīgi, kā politiķi šo ieceri skaidro – kādi ir ieguvumi un zaudējumi.
"Bet nav labi tas, ka viss šis jautājums tiek risināts [2025. gada valsts] budžeta ietvarā, kas arī raisa sabiedrības neizpratni. Ja tas ir kā īstermiņa risinājums, lielu problēmu nevajadzētu būt," pauda Piļāne.
KONTEKSTS:
Valdības iecere uz četriem gadiem samazināt iemaksas pensiju 2. līmenī par vienu procentpunktu un šo naudu novirzīt 1. līmenim – sociālajā budžetā – raisīja diskusijas par pensiju sistēmas spēju nodrošināt iztiku vecumdienās nākotnes pensionāriem.
Sabiedrības uzticība pašreizējai pensiju sistēmai ir zema, taču tikai neliela daļa cilvēku krāj paši savām vecumdienām. Sociālajā budžetā ir pārpalikums, bet ne pietiekami liels, lai izturētu kādu krīzi vai demogrāfijas problēmu izaicinājumus. Labklājības ministrija piedāvāja sākt diskusiju par jaunu pieeju – bāzes pensiju maksāšanu.
