Orleāns tiesā vērsies gan pret "Vienotību", gan pret partiju apvienību "Jaunā Vienotība" par nepareizu darba uzteikuma termiņu, atšķirīgu attieksmi un nelabvēlīgu seku radīšanu. Orleāns publiski apgalvojis, ka "Vienotība" ilgus gadus viņam un citiem darbiniekiem algu maksājusi aploksnēs. Viņš pret to ir iebildis, bet partija solījusi algas atsākt maksāt oficiāli un arī samaksāt visus nodokļus par iepriekšējo periodu, līdzko finansiālā situācija to atļautu, bet darbs uzteikts. "Vienotība" to sauca par apzinātu melošanu.
Ceturtdien, 5. septembrī, tiesa turpināja izskatīt lietu. Uz sēdi ieradās gan Orleāns pats, gan viņa advokāts un atbildētāju pārstāve. Tiesa gan ir slēgtā veidā, jo lietas materiāli satur ierobežotas pieejamības informāciju.
"Pašlaik ir lūgumi. Izskatās, ka tiesas sēdē vai nu būs pārtraukums, vai tā tiks atlikta līdz nākamajai ceturtdienai, jo atbildētāja pārstāve nav varējusi uzrādīt dokumenta oriģinālu. Ir iesniegta apliecināta kopija, bet iepriekš ir zināms, ka šis dokuments ir bijis pazudis. Atbildētāji nav varējuši to iesniegt iepriekš, līdz ar to jautājums – kā tad tas ir uzradies un vai tas vispār ir uzradies, vai tas gadījumā nav apliecināts, neredzot oriģinālu," skaidroja prasītāja pārstāvis Kārlis Orleāns.
Atbildētāju pārstāve Ieva Broka gan ir visai nerunīga un no plašiem komentāriem atteicās.
"Es nekomentēšu šobrīd otras puses komentārus. Tas notiek tiesas procesā. Katra puse pauž viedokli. Ņemot vērā, ka tas vēl tiks nodots tiesas vērtēšanai. Tiesa skatīsies, vērtēs visus šos argumentus," komentējot Kārļa Orleāna teikto, teica Broka.
Saistībā ar aplokšņu algām Orleāns vērsies arī virknē tiesībsargājošo iestāžu, tostarp Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB), kas gan jūlija vidū paziņoja, ka nav guvis apstiprinājumu par aplokšņu algu maksāšanu "Vienotības" birojā.
