9. oktobrī bija paredzēts, ka Rīgas pilsētas tiesa Vidzemes priekšpilsētā pasludinās spriedumu kukuļņemšanā apsūdzētās bijušās RD Mājokļu un vides departamenta Dzīvokļu pārvaldes priekšnieces Ārijas Stabiņas krimināllietā, bet galarezultātā tiesa nolēma izmeklēšanu atsākt. Pamatojot lietas atsākšanu, Rīgas pilsētas tiesa rakstiski atsaucas uz Kriminālprocesa likuma pantu, kurā minēts: "Ja apspriedes laikā tiesa atzīst par vajadzīgu noskaidrot kādus apstākļus, kuriem ir nozīme lietā, tiesa, netaisot spriedumu, pieņem lēmumu par tiesas izmeklēšanas atsākšanu."
Plašākus komentārus tiesa atteica sniegt, skaidrojot, ka tā bija slēgtā sēde.
"Šo mēs nekomentējam tāpēc, ka tiesas process notiek slēgti, un publiski pasludināma un norādāma ir tikai ievadi un rezultatīvā daļa. Nekādus detalizētākus komentārus par tiesas rīcības motīviem likums liedz man jums atklāt," norādīja tiesā.
Pret Stabiņu celtas apsūdzības par kukuļņemšanu un ar to saistīto dienesta viltojumu, kā arī nepatiesu ziņu sniegšanu valsts amatpersonas deklarācijās.
Miglāns Latvijas Radio uz jautājumu, kā tas var būt, ka pēc vairāku gadu ilgas izmeklēšanas finiša taisnē tiesa tomēr nolemj izmeklēšanu atsākt, atbildēt atteicās, sakot, ka sēde bija slēgta. Viņš aicināja vērsties pie tiesas, kas lietu turpinās 20. oktobrī.
Līdzīgi atbildēja arī prokuratūras preses sekretāre Aiga Eiduka: "Arī šis jautājums kā iestādei ir gana interesants. Vēlētos vēlāk saņemt no tiesas kādu skaidrojumu, kāpēc ir tieši šāds lēmums un ne savādāks,
jo sabiedrībā jau plaši zināms, ka apsūdzētā pret apsūdzību nekādus iebildumus nav izvirzījusi. Tāpēc mums kā iestādei šis pavērsiens ir gana interesants."
Tikmēr Stabiņas aizstāvis Didzis Vilemsons uzskata, ka tā bijusi nekvalitatīva apsūdzība:
"Tiesai jau īsti nekādu citu variantu nebija. Šajā gadījumā, lai būtu taisnīgs lietas iznākums, šāds lēmums tiesai faktiski bija jāpieņem, jo apsūdzība ir absolūti nekvalitatīva, uz ko tiesa savā lēmumā norādīja. Tas liecina par valsts apsūdzības attieksmi pret konkrēto lietu."
To, ko Stabiņa teica savā pēdējā vārdā septembrī, žurnālistiem nebija iespējas dzirdēt, jo, kā informēja Latvijas Televīzija – viņa pati un viņas aizstāvis tiesai lūdza sēdi pasludināt par slēgtu, ņemot vērā, ka savā pēdējā vārdā viņa runāšot gan par savu veselības stāvokli, gan par personīgās dzīves intīmajiem apstākļiem.
Rīgas Stradiņa universitātes asociētais profesors un bijušais Valsts policijas priekšnieks Aldis Lieljuksis pieļāva, ka šodienas tiesas lēmumu ietekmēja Stabiņas izteiktais savā pēdējā vārdā: "Domāju, ka līdz šim jau tiesa visus lietas materiālus zināja. Un tagad atjaunot… Tāpēc es domāju, ka [tā] tas var būt, jo tiesājamais viskaut ko var pateikt pēdējā vārdā. Varbūt viņa vēl vienu reizi to uzsvēra, ka kaut kas nebija lietā izdarīts, tad tāda situācija var pavērsties."
KONTEKSTS:
Rīgas domes Dzīvokļu pārvaldes priekšnieci Āriju Stabiņu Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs aizturēja 2012. gada rudenī. Iemesls – ilgstoša kukuļņemšana apmaiņā pret pašvaldības dzīvokļu rindas ietekmēšanu. Ģenerālprokuratūra Stabiņai inkriminē kukuļu saņemšanu vairāk nekā 6000 eiro apmērā.
Otras aizturētās – Ļenas Paščenkovas – lietu izdalīja atsevišķi, jo Stabiņa pazuda – 2013. gada vasarā viņu nācās izsludināt starptautiskā meklēšanā. Valsts policija Stabiņu meklēja piecus gadus, līdz pērnā gada novembrī viņu aizturēja Ēģiptes varasiestādes, izraidot uz Latviju. Šeit Stabiņu apcietināja.
Apcietinājumā Stabiņa pavadīja trīs mēnešus, līdz bija beidzies tiesību ierobežošanas termiņš.
Septembra beigās notikušajās tiesu debatēs prokurors lūdza apsūdzētajai piemērot reālu brīvības atņemšanas sodu uz četriem gadiem un sešiem mēnešiem, atņemot tiesības ieņemt amatus pašvaldību iestādēs un valsts pārvaldē uz četriem gadiem. Tāpat prokurors prasīja naudassodu 15 500 eiro apmērā. Prokurora ieskatā no apsūdzētās valsts labā ir piedzenami noziedzīgi iegūti līdzekļi vairāk nekā 6000 eiro apmērā, kas pielīdzināts kukuļu apjomam.
