Angļu valodas eksāmena jautājumi iepriekš publicēti sociālajā tīklā "TikTok", bet matemātikā aizdomas par noplūdes gadījumu Latgalē. Par šiem gadījumiem informēta Valsts policija.
Rečs pastāstīja, ka vēl pirms eksāmeniem sadarbībā ar policiju veica preventīvas darbības, lai novērstu eksāmenu noplūdi. "Šobrīd Valsts izglītības satura centrā ir informācija par divām situācijām, kurām policija ir uzsākusi darbības," pavēstīja Rečs.
Vienlaikus Rečs uzsvēra, ka nav bijis "milzīgu likstu", kas būtiski ietekmētu eksāmenu rezultātus kopumā.
Kopumā VISC šogad iesniegti 114 664 eksāmenu darbi, kas ir par aptuveni 4000 vairāk nekā pagājušajā mācību gadā. Rezultātus 9. klasei uzzinās 1. jūlijā, bet 12. klasei – 11. jūlijā, un šie termiņi tikšot ievēroti.
"Mēs darām visu, lai nodrošinātu pienācīgu eksāmenu rezultātu vērtēšanas kvalitāti, ir veikti vairāki mājasdarbi, lai uzlabojumi šogad būtu. Lielu uzmanību veltām rezultātu pārbaudei un arī sertifikātu sagatavošanai," norādīja Rečs.
Par iespējamo noplūdi Valsts izglītības satura centrs uzzinājis no kāda e-pasta. Pēc tam centrs ziņojis Valsts policijai, kura atklāja, ka iespējamā noplūde notikusi Latgales un Rīgas reģionos.
"Saistībā ar iesniegumu par matemātikas eksāmena uzdevumu iespējamu noplūdi Valsts policijā uzsākts kriminālprocess pēc Krimināllikuma 200. panta 1. daļas. Savukārt par angļu valodas mutvārdu eksāmena iespējamu noplūdi uzsākta resoriskā pārbaude," informēja Valsts policijas pārstāve Gita Gžibovska.
Valsts izglītības un satura centrs gan neuzskata, ka noplūde būtiski ietekmēs rezultātus kopumā.
Bet 9.klases matemātikas eksāmena atbildes var apskatīt vietnē "Tiktok". Tās ir publicētas 4.jūnijā, dienā, kad 9.klases skolēni kārtoja šo centralizēto eksāmenu. Uz bildēm redzams zīmogs ar uzrakstu – Ventspils Valsts 1.ģimnāzija. Skolas direktore no intervijas atteicās.
Bet LTV rīcībā esošā informācija liecina, ka šajā gadījumā, iespējams, eksāmena atbildes sociālajā tīklā ievietotas pēc eksāmena.
Kāda skolotāja tās parādījusi skolēniem. Par to viņa jau sniegusi paskaidrojumus.
Ventspils izglītības pārvalde uzsvēra, ka eksāmena norises laikā nekas aizdomīgs netika fiksēts, un tas noritējis atbilstoši prasībām.
"Šāds gadījums, kad ir runa par Ventspils Valsts 1.ģimnāziju, kur arī kādas neskaidrības ir radušās saistībā ar eksāmenu norisi, bet nekādā gadījumā mēs neuzskatām, ka šajā gadījumā var runāt par noplūdi," norādīja Ventspils izglītības pārvaldes vadītājas vietnieks Kristians Jacevičs.
