Lēmumu pieņem aiz slēgtām durvīm
Pēc "Jaunās Vienotības" un Nacionālās apvienības deputātu iniciatīvas bija sagatavoti divi lēmumprojekti par abu deputātu nosūtīšanu latviešu valodas pārbaudei. Saskaņā ar Saeimas Kārtības rulli abus projektus bez ierunām nodeva Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijai. Tā šodien slēgtā sēdē pievērsās šim uzdevumam, piedaloties abiem deputātiem un Valsts valodas centra pārstāvjiem.
Balsojumā deputāti lēmuši neatbalstīt iesniegumu par Jefimija Klementjeva nosūtīšanu uz padziļinātu valsts valodas pārbaudi, bet atbalstīt Viktora Pučkas nosūtīšanu uz valsts valodas pārbaudi.
Lēmuma apspriešana komisijā notika aiz slēgtām durvīm, tāpēc komisijas vadītājs Jānis Vucāns (Zaļo un Zemnieku savienība) lēmumu detalizēti nekomentēja, bet izklāstīja savus argumentus.
"Jefimijam Klementjevam ir jāuzlabo savas valsts valodas prasmes, lai tās būtu augstākajā C2 līmenī. Mana argumentācija, ka visi deputāti, kuri ir ievēlēti parlamentā, katrs pārstāv kādu sabiedrības slāni, un ir svarīgi, lai, pārstāvot savus vēlētājus, mēs saprastu, par ko ir runa parlamentā, un prastu argumentēt. Tad tā mūsu atrašanās parlamentā ir jēgpilna. Šajā izpratnē, manuprāt, Jefimija Klementjeva darbs Saeimā ir jēgpilns. Par Viktoru Pučku – nu, tur tiešām ir vajadzīga pārbaude," sacīja Vucāns.
Kā notika šīs dienas pārbaude? To atklāt nedrīkstot. Tāpat nedrīkst atklāt, kā kurš komisijas deputāts lēmis.
Pučka beidzot devies uz pārbaudi, Klementjevs turpina apgūt valodu
Jāatgādina, ka Klementjevs pirms četriem mēnešiem devās uz latviešu valodas pārbaudi Valsts valodas centrā un tur viņa prasmes atzina kā nepietiekamas.
Savukārt Pučka no šīs pārbaudes ilgstoši izvairījies, bet uz to devies otrdien. Kā viņam gājis, viņš šodien izteicās īsi un ar frakcijas vadītāja Alekseja Rosļikova palīdzību.
"Es uzskatu, ka labi. Valsts valodas centrs, ka ne labi. Nav augstākajā līmenī valodas zināšanas. Valsts valodas centrs pateica, ka ir C1, bet vajag C2," sacīja Pučka.
Rosļikovs gan uzskata, ka komisija šodien pieņēmusi "zināmā mērā politisku lēmumu". "Es uzskatu, ka Pučkas kunga valodas zināšanas ir pietiekami labā līmenī, lai pārstāvētu savu vēlētāju, lai pārstāvētu Latgali. Līdz šim brīdim. Divarpus gadus viss ir ideāli," norādīja Rosļikovs.
Savukārt Klementjevs atkārtoja, ka kopš pārbaudes Valsts valodas centrā turpina apgūt latviešu valodu un ir progresējis.
"Man bija pārbaude Valsts valodas centrā pirms četriem mēnešiem. Tagad es uzskatu, ka uzlaboju savas zināšanas latviešu valodā. Tā to vērtēja arī komisijā, ka manas zināšanas ir tādā līmenī, lai netraucē darbu Saeimā. Saprotu, lasu dokumentus, sniedzu priekšlikumus. Ir gramatikas problēmas, jo mana dzimtā valoda ir krievu, bet es visu saprotu," skaidroja Klementjevs.
Saeima par deputātu nosūtīšanu uz valsts valodas prasmes pārbaudi lems 31. oktobrī. Saeimas vairākumam lemjot par kāda deputāta nosūtīšanu uz atkārtotu pārbaudi, tā jāveic Valsts izglītības satura centrā ne vēlāk kā piecu mēnešu laikā. Tur jau notiks detalizēta pārbaude ar runas, rakstveida un klausīšanās uzdevumiem.
Valsts izglītības satura centrā konstatējot, ka deputāta valsts valodas prasmes nav atbilstošas vai ja deputāts neierodas uz pārbaudi, Saeimas Mandātu komisijai jāiesniedz Saeimai lēmuma projekts par deputāta izslēgšanu no Saeimas sastāva. Šādu lēmumu gan var apstrīdēt tiesā.
