Panorāma

Visticamāk EP iekļuvusi arī Grigule

Panorāma

EP vēlēšanās Latvijā piedalījušies 30% vēlētāju

EP vēlēšanu rezultāti trauksmes zvans SC

EP vēlēšanu rezultāti ir trauksmes zvans «Saskaņas centram»

Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 10 gadiem un 5 mēnešiem.

 

Jau šobrīd ir skaidrs, ka par Eiropas Parlamenta (EP) vēlēšanu zaudētājiem uzskatāms "Saskaņas centrs". Kaut saskaņieši pēdējā laikā aktīvi centušies atsacīties no "krievu partijas" tēla, pārtraucot sadarbību ar Tatjanu Ždanoku un Alfrēdu Rubiku, zaudējumu no tā, šķiet, bijis vairāk nekā ieguvumu. 

Lai arī pirms EP vēlēšanām socioloģisko aptauju rezultāti liecināja, ka tajos vislabākos rezultātus gūs "Saskaņa", pēc pirmajiem balsu skaitīšanas rezultātiem ir skaidrs, ka rezultāti nav tik labi, kā bija cerēts sākotnēji.

Politikas vērotāji jau šobrīd norāda, ka "Saskaņas centrs" pamazām zaudē savu vēlētāju atbalstu. Ja arī turpmāk partija nespēs sniegt saviem vēlētājiem atbildes uz virkni viņiem svarīgu jautājumu, tad arī rudenī gaidāmajās vēlēšanās partijas starts būs krietni vājāks nekā iepriekšējos gadus.

Saskaņas līderis Nils Ušakovs partijas neveiksmi LTV diskusijā skaidroja ar zemo aktivitāti.   

"Zema aktivitāte bieži vien diemžēl var novest pie tā, ka balsis aiziet tām partijām, kam ir radikālāki uzskati. Es te varu apsveikt gan "Vienotību", gan Latvijas Krievu savienību," sacīja Ušakovs.

Publicists Igors Vatoļins gan uzskata, ka izgāšanās iemesls ir cits.

Līdz šim partija galvenokārt lielījusies ar paveikto galvaspilsētā. Ar to pietika līdz Krievijas agresijai Ukrainā. Taču pēc tās partija tā arī nespēja stingri nosodīt Krieviju.

Tikmēr Tatjanas Ždanokas atbalsts Putinam veicināja popularitāti.

"Visi domāja, ka beidzot PCTVL un Tatjana Arkadjevna Ždanoka ir politiskais līķis. Visi tā domāja, visas aptaujas tā rādīja, bet pēkšņi atkal tā Putina ofensīva iedvesa - tas mironis cēlās, sāk staigāt un uzvarēt noteiktos kontekstos," komentē Vatoļins.

Pati Ždanoka nevēlas skaidri komentēt, cik lielā mērā tai vēlēšanās palīdzējusi Krievijas pozīcijas atbalstīšana.

"To ir ļoti grūti novērtēt. Vēlētāji novērtēja, ka tā bija viennozīmīga un konsekventa pozīcija, kas sakrita ar viņu viedokli," atzīst Ždanoka.

Atšķirībā no "Saskaņas centra", Latvijas Krievu savienībai prioritāte bijusi krievu, nevis latviešu vēlētāju balsu iegūšana.

"Tas ir pats pēdējais signāls, ka vajag pašnoteikties, mainīties un skaidri formulēt lielo stratēģiju, nevis našim i vašim, bet kādām jābūt attiecībām ar Krieviju, kāda ir attieksme pret NATO, kādām jābūt attiecībām ar ES. Citādi tur ir tikai Ušakova harizma. Ar asfaltu un tualetes podiem vairs nepietiek. Ja šīs atbildes netiks dotas, tad šī partija vienkārši izjuks," uzskata publicists Vatoļins.

Pēc eksperta domām, ja partija šīs kļūdas nenovērsīs, daļa tās biedru pievienosies Ždanokas partijai, bet citi meklēs vietu "Vienotībā" vai Zaļo un Zemnieku savienībā.

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti