10. oktobrī iekšlietu ministrs Rihards Kozlovskis ("Jaunā Vienotība") Latvijas Televīzijas raidījumā "Šodienas jautājums" pauda, ka viltus ziņu paudējiem, tostarp pediatram Mednim par Bērnu slimnīcas ārstu publisku nomelnošanu, ir jāatbild.
"Noārstēt līdz nāvei? Par to ir jāatbild! Tā ir mana pārliecība. Bet vai mēs to redzēsim policijas darbos? Es nevaru apsolīt, ka mēs realizēsim kriminālprocesu. Bet acīmredzot ar skaidrošanu tikai nepietiek," izteicās ministrs.
Nu tapis zināms, ka ne Valsts policija, ne prokuratūra neredz pamatu kriminālprocesam. Izrādās, attiecīgais likuma pants pret naida runu sargā personu grupas pēc rases, dzimuma, etniskās piederības vai seksuālās orientācijas jeb pazīmēm, ko persona iegūst neatkarīgi no paša. Tā prokurore pamato savu lēmumu.
"Krimināllikums neparedz aizsargāt tādu grupu kā ārsti un ārstniecības personas attiecībā uz naida runu. Un naida noziegumiem," skaidro Rīgas Ziemeļu prokuratūra prokurore Dace Milberga.
Prokurores ieskatā ir citas iespējas, kā ārstam likt atbildēt par pateikto.
"Ir rīki, kā var ierobežot šādu neprofesionālu publisko runu! Vienlaikus vakar izskanēja, ka ārstu Ētikas komisija ir lūgusi izvērtēt jautājumu par sertifikācijas atņemšanu. Tas ir adekvātākais, jo kriminālatbildība par to nav paredzēta," pauda Milberga.
Latvijas Ārstu biedrības valde jau lēmusi šo prokurores lēmumu pārsūdzēt.
"Mēs valdes sēdē lēmām tomēr pārsūdzēt šo lēmumu augstāk stāvošā institūcijā. Jo sajūta, lasot šo atbildi, ir tāda, ka ir skatīts nedaudz šauri. Ka tas tikai vērsts pret konkrēto ārstu. Bet mēs skatāmies plašāk. Ka tie ir draudi visai pediatrijai, lielai slimnīcai. Kas var ietekmēt attieksmi un pasliktināt veselības stāvokli," stāsta LĀB valdes loceklis Māris Taube.
Arī Bērnu slimnīcas pārstāve Dace Ševčenko Latvijas Televīzijai apstiprina, ka slimnīcas juristi vērtē lēmumus un tos pārsūdzēs.
"Mēs uzskatām, ka Edgara Medņa izteikumi sociālajos tīklos ir nepatiesi un būtiski kaitē gan slimnīcas, gan mūsu darbinieku reputācijai. Mūsu galvenais mērķis ir aizstāvēt slimnīcas un tās darbinieku godu un reputāciju, kā arī novērst nepatiesas informācijas tālāku izplatīšanos," pauda Ševčenko.
Savukārt Veselības inspekcijā uzsver, ka pārsūdzība ir Bērnu slimnīcas un Ārstu biedrības ziņā. Inspekcija to nepārsūdzēs. Vēl slimnīca var vērsies pret Medni arī civiltiesiski.
Savukārt kā ārstam Mednim izšķirošs būs novembra sākums. Beidzot zināms, ka Latvijas Ārstu biedrības Ētikas komisija rosina Mednim atņemt pediatra sertifikātu. Par to lems 5. novembrī.
"Šis jautājums ir ļoti nopietns. Ja kādā etapā LĀB kļūdās, tad cilvēkam tiek atņemti visi iztikas līdzekļi. Kas ir viņa pamata cilvēktiesības," skaidro Taube.
Laikā, kad Bērnu slimnīcas ārsti cīnījās ar difterijas slima puisīša dzīvību, viņa ģimene un pediatrs Mednis ārstu darbu apšaubīja. Bet pēc zēna nāves sekoja arī paziņojums, ka viņš "noārstēts līdz nāvei". Bērnu slimnīcas vadība paziņoja, ka aizstāvēs savus ārstus un slimnīcas labo slavu, neļaujot sociālajos tīklos paust dezinformāciju un melus. Pats Mednis jau paudis, ka intervijas sniegs tikai tiešraidē.
