Pēc Ķirša vārdiem, valstiski un līdzīgi domājošām partijām vai politiskajām grupām būtu pēc iespējas jākonsolidējas.
"Neslēpšu, ka šobrīd risinām sarunas ar "Kods Rīgai" un kustību "Par".
Ir bijušas sarunas un tikšanās. Process notiek. Nevaru vēl pateikt, kā process noslēgsies, bet virzība ir," atzina Ķirsis.
Viņaprāt, šajās vēlēšanās izaicinājums esot tāds pats kā iepriekšējās – būšot Alekseja Rosļikova "Stabilitātei" kopā ar Aināru Šleseru ("Latvija pirmajā vietā"), kas gribēšot Rīgas kursu pagriezt atpakaļ, kāds tas bija no 2010. līdz 2020. gadam, kad pie varas bija partija "Saskaņa".
Ar ko var strādāt kopā, ar ko nevar
"Mēs nedrīkstam iet atpakaļ tajā virzienā. Ir jāpiekrīt, ka Rīgai vēl ir daudz darāmā, bet esam spējuši Rīgas kursu pagriezt pareizajā virzienā. Pirms pieciem gadiem bija pilnīga neuzticība no Eiropas naudas devējiem, no banku puses, kur nu vēl investori, arī kapitālsabiedrību pārvaldība bija zem katras kritikas. Tagad tas ir mainījies," uzskata Rīgas mērs.
Viņš atzina, ka vēlēšanās būs sava saraksta Rīgas mēra amata kandidāts.
Ķirsis norādīja, ka atkarībā no vēlēšanu rezultātiem "Jaunā Vienotība" būtu gatava darboties koalīcijā ar pašreizējiem sadarbības partneriem – "Kods Rīgai", "Par", Nacionālo apvienību, Latvijas Reģionu apvienību, "Latvijas attīstībai" un "Gods kalpot Rīgai".
Taču politiķis atzina, ka gana labi varētu strādāt arī kopā ar pašlaik opozīcijā esošajiem "Progresīvajiem".
"Jauni cilvēki ar labām idejām varētu enerģiju tērēt darbā, nevis opozīcijā gānīšanās režīmā," teica Ķirsis.
"Jaunā Vienotība" nestrādāšot koalīcijā kopā ar Latvijas Krievu savienību un "Saskaņu". Tas pats attiecoties arī uz partiju "Latvija pirmajā vietā".
Rajevskis: tas ir izdevīgi visiem
Jautāts, kuram no politiskajiem spēkiem vairāk vajag šādu konsolidēšanos, Latvijas Radio raidījumā "Pēcpusdiena" politologs, aģentūras "Mediju tilts" līdzīpašnieks Filips Rajevskis atbildēja, ka tā vajadzīga visiem, taču dažādu apsvērumu dēļ.
"Ja mēs runājam par "Jauno Vienotību", viņiem ir nepieciešams stiprināt savu sarakstu, un es domāju, ka viņi iekšēji jūt, kuri no koalīcijas partneru pārstāvjiem ir tie, kas var reāli nest balsis Rīgā. Un mēs nerunājam par Rīgu vispārīgi, kā par vienotu pilsētu. Ja mēs runājam vēlēšanu kontekstā, tad mēs redzam, kam kurā priekšpilsētā, kurā vietā ir savs balsu kūlis, ko viņš var atnest uz vēlēšanām," stāstīja Rajevskis.
Šāda saraksta stiprināšana esot izdevīga visiem, un Jaunā Vienotība šajā gadījumā izmantojot savu vadošo pozīciju, lai rekrutētu un piesaistītu sev šādus cilvēkus, kuri var no apkaimēm sanest balsis, lai sanāktu labs rezultāts.
"Šīm divām partijām "Kods Rīgai" un kustībai "Par" ir ļoti svarīgas divas citas lietas, tas ir finansējums un kampaņas menedžments. Te jāsaprot, ka "Vienotība" ir pilnīgi cita lieluma organizācija ar valsts finansējumu. Savukārt viņiem ar šo finansējumu ir stipri švakāk, līdz ar to viņu interese ir būt daļai no šāda liela organisma kā "Jaunā Vienotība", lai nepazustu, teiksim tā, neveiksmīgu vēlēšanu rezultātā," skaidroja Rajevskis un piebilda, ka šīs partijas var atdot daļu no savas neatkarības un brīvības, ejot kopējā sarakstā, un tā palielinot iespēju būt nākamajā domē.
