Latvijas Sociāldemokrātiskās strādnieku partijas pārstāvis Jānis Dinevičs pauda, ka NATO spēj nodrošināt aizsardzības funkcijas un atsevišķa Eiropas armija nav nepieciešama. Tomēr var paredzēt papildu līdzekļus Eiropas aizsardzības fondam.
NATO spēj nodrošināt aizsardzības fjas. Atsrvišķa Eiropas Armija nav nepieciešama. Tas, ka jāparedz papildu līdzekļi Eiropas aizsardzības fondam, tas ir iespējams. "Jaunās Vienotības" līderis un Eiropas Komisijas viceprezidents Valdis Dombrovskis pauda līdzīgu viedokli, sakot, ka Eiropas aizsardzības spējas ir jāstiprina, taču tam jānotiek papildinot NATO. Tāpat ar drošību nevajadzētu saprast tikai militāro drošību.
Jaunās konservatīvās partijas pārstāvis Andis Kudors norādīja, ka atsevišķa Eiropas armija varētu radīt problēmas "x stundā", bet NATO ir pierādījis savu elastīgumu. Partijas "Atmoda" pārstāve Inguna Sudraba tikmēr norādīja, ka Eiropai nepieciešams uzlabot koordināciju militārajā jomā, bet "Attīstībai/Par" pārstāvis Ivars Ijabs norādīja, ka Eiropas Savienībai ir jāstrādā pie praktiskām lietām.
Pretējād domās bija "Progresīvo" pārstāve Gunta Anča, kas vērsa uzmanību uz to, ka ASV prezidenta Donalda Trampa politika ir neparedzama un "Jaunās Saskaņas" Jānis Kuzins, kurš uzsvēra, ka EIropas armija var sniegt drošību laikā, kad mainās viedoklis NATO sabiedrotajās valstīs.
Rīcības partijas Einārs Graudiņš tikmēr pauda, ka vienotu Eiropas armiju varētu izmantot arī imigrantu nogādāšanas atpakaļ to izcelsmes valstīs.
