Rīgas 21. vidusskolas teritorijā Tomsona ielā otrdien strādāja smagā tehnika – šeit plānots izveidot jaunu sporta kompleksu. Uz zemes jau guļ divi celmi – tikai pirmdien šeit nozāģētas divas no aptuveni divdesmit ābelēm, kas aug skolas teritorijā esošajā ābeļdārzā.
Otrdien pēcpusdienā uz improvizētu pikniku vairāku nozāģēšanai lemtu ābeļu aizstāvībai pulcējušies vairāki desmiti cilvēku. Viņu vidū ir gan apkārtējo māju iedzīvotāji, gan vairāki jaunievēlētās Rīgas domes opozīcijas partiju – Jaunās konservatīvās partijas un „Vienotības” pārstāvji. Viņi šeit ieradušies pēc netālu dzīvojošās Lienes Strazdiņas aicinājuma.
Liene, kas atnākusi kopā ar bērniem, stāsta, ka viņi uz ābeļdārzu nākot teju katru dienu, taču par plāniem to daļēji izcirst uzzinājusi tikai pirmdien, kad pamanījusi, ka sākusies koku izciršana. Par plāniem viņa uzzināja, tikai pajautājot vienam no strādniekiem, kurš arī atklāja, ka visu plānots nozāģēt, nekādas citas informācijas iedzīvotājiem nebija.
Pirmdien pēc Rīgas domē no „Vienotības” saraksta ievēlētās Ineses Andersones iejaukšanās koku ciršana uz neilgu laiku apturēta. Sanākušie spriež, ka skolas teritorijas labiekārtošana noteikti ir nepieciešama, taču to būtu iespējams izdarīt, arī saglabājot ābeļdārzu neskartu.
Robežu starp nocērtamajiem un saglabājamajiem kokiem iezīmē zemē sasprausti stieņi, kam apsietas sarkanbaltas plastmasas lentas. Ir acīmredzami, ka ābeles nav īpaši jaunas, taču nocērtamo koku zaros jau briest bagātīga ābolu raža. Pie sanākušajiem cilvēkiem pienākušie labiekārtošanas darbu veicēji apgalvoja, ka pēc dažiem gadiem nocērtamās ābeles būšot pagalam.
Tam oponēja klātesošais Vides aizsardzības kluba prezidents Arvīds Ulme, sakot, ka viņš kā mežsargs zina – ābele dzīvo pat 50 gadus.
Pēcpusdienā ar iedzīvotājiem, kas iebilst pret ābeļu izciršanu, ticies arī Rīgas domes īpašuma departamenta vadītājs Oļegs Burovs. Viņš pastāstīja, ka projekts paredz izveidot sporta kompleksu, izcirst vecas ābeles un vietā stādīt jaunas.
Viņš solīja, ka, ņemot vērā iedzīvotāju nostāju, iespēja saglabāt ābeļdārzu tiks izvērtēta atkārtoti.
“Ir zināms šarms ar veco ābeļdārzu,” atzina Burovs, bet norādīja, ka saskaņā ar atzinumu vecās ābeles ir slimas un slimība var apdraudēt arī jaunus kokus, kurus plānots iestādīt.
Taču pēc sarunām ar iedzīvotājiem viņš solīja vēlreiz konsultēties ar dārzniekiem un dendrologiem, un, ja viņi atzīs, ka ābeles nav slimas vai slimība nevar apdraudēt jaunos kokus, varbūt ir iespēja ābeles saglabāt.
Saskaņā ar normatīvajiem aktiem augļu koku izciršanai nekāda īpaša saskaņošana nav nepieciešama.
