Eksperti izcēla vairākas būtiskas lietas diskusijā:
- Latvijas Reģionu apvienība esot orientēta uz pensionētu vēlētāju mazajās pašvaldībās.
- Interesanta ir ideja par valsts apmaksātu studiju absolventu sūtīšanu strādāt reģionos. Tam gan esot pietrūcis argumentu un skaidrojumu.
- Tāpat interesants ir priekšlikums novirzīt 2% no pašvaldību budžetiem tam, lai iedzīvotāji varētu izlemt, kā ar šo finansējumu rīkoties.
Savukārt nepilnīgas atbildes šādos jautājumos:
- Apvienība uzsvēra Valsts prezidenta ievēlēšanas procedūras atklātību, bet tajā pašā laikā vairījās nosaukt savu kandidātu šim amatam.
- Lai gan piedāvājumā ir saturīgi priekšlikumi, tie prasa papildu izdevumus no valsts budžeta. Pietrūcis skaidrojuma, kur ņemt papildu līdzekļus.
Turlajs norādīja uz apvienības pievērstu uzmanību tam, ka jāveic funkcionālis audits valsts iestādēs, taču ne mazāk būtisks būtu arī šāds audits pašvaldībās.
Savukārt Lastovska norādīja, ka Latvijas Reģionu apvienība runā par nodokļu likmju mainīšanu neraugoties uz to, ka nesen Latvijā ieviesta nodokļu reforma.
