Krauze uzsver, ka jau trešdien, 8.februārī, valdes sēdē rosinājis Griguli izslēgt, taču nolemts vēl nedēļu nogaidīt. Savukārt Grigule izmantojusi šo laiku, lai izstātos pati.
Partiju neesot apmierinājis Eiropas Parlamenta (EP) deputātes Grigules skaidrojums par balsojumu pret Eiropas Parlamenta rezolūciju saistībā ar cīņu pret Krievijas un teroristisko organizāciju īstenoto propagandu. Krauze uzskata, ka viņas izstāšanās nāks partijai par labu, tomēr nevēlējās prognozēt, vai tas uzlabos Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) reitingus, kas pēdējo mēnešu laikā ir nokritušies.
"Man liekas, ka te nav runa par reitingiem. Te ir runa, pirmais, par šo balsojumu, un, otrais, par attieksmi pret sabiedrību, par attieksmi pret medijiem, par attieksmi pret partijas biedriem, neskaidrojot šo balsojumu publiski, neskaidrojot sabiedrībai.
Arī mēs šobrīd esam iepazinušies ar tiem skaidrojumiem, kas ir izskanējuši janvāra otrajā pusē un tagad jau jaunajā sagatavotajā viņas avīzē, un tie mūs neapmierina.
Tā kā te nav runa par reitingiem, bet gan tieši par attieksmi pret vēlētājiem un iedzīvotājiem," norāda Krauze.
Jau ziņots, ka Eiropas Parlamenta deputāte Iveta Grigule kopā ar politiķiem Andreju Mamikinu ("Saskaņa") un Tatjanu Ždanoku pērn novembra otrajā pusē nobalsojusi pret EP pieņemto rezolūciju saistībā ar cīņu pret Krievijas un teroristisko organizāciju īstenoto propagandu. Pati Grigule ilgstoši atteicās skaidrot savu balsojumu. Taču vēlāk viņa nolēma sagatavot un izplatīt skaidrojošu materiālu, kas izmaksātu aptuveni 22 000 eiro.
Premjers Māris Kučinskis, kurš pārstāv ZZS ietilpstošo Liepājas partiju, iepriekš pieļāva, ka ZZS varētu šķirties no Grigules pēc tam, kad viņa balsoja pret Eiropas Parlamenta rezolūciju, kas aicināja stiprināt cīņu ar Krievijas propagandu. Grigule, komentējot premjera izteikumus, paziņoja, ka “premjeram vajadzētu trīs reizes padomāt, pirms viņš nāk klajā ar tik asiem priekšlikumiem”. Bet jautāta, kāpēc tik vēlu skaidro savu nostāju par savu balsojumu Krievijas propagandas jautājumā, Grigule atkārtoti norādīja, ka nav jēgas skaidrot savus argumentus, kad "visi apkārt bļauj".
