Birojs vēsta, ka aizdomās turētas divas Rīgas domes Satiksmes departamenta amatpersonas, viena no kurām darba attiecības ar departamentu jau ir izbeigusi.
Satiksmes departamentā paskaidroja, ka KNAB nav tam lūdzis ierobežot aizdomās turētās amatpersonas pilnvaras, tāpēc tā nav atstādināta no pienākumu pildīšanas.
Tāpat Satiksmes departaments ir norādījis KNAB, ka nav konstatēti finansiāla rakstura zaudējumi departamentam Kr.Barona ielas seguma atjaunošanas laikā.
Latvijas Televīzija noskaidroja, ka aizdomās tiek turēts arī Kr.Barona ielas būvuzraugs Andrejs Kiseļevs-Podgornijs, kurš vienlaikus ir Tehniskās daļas vadītāja vietnieks Salaspils domē.
Raidījums “De facto” savulaik vēstīja, ka uzraudzīt Barona ielas remontu viņu nolīga SIA “Bild” - iepriekš Brožam piederējis uzņēmums, ar kuru Satiksmes departaments regulāri slēdza līgumus par būvuzraudzību Rīgas ielās.
SIA “Bild” valdes loceklis un tagadējais īpašnieks Kaspars Reinholds atteicās atbildēt, vai viņš tiek turēts aizdomās šai lietā, un nekomentēja arī to, vai KNAB vēršas pret SIA “Bild”.
Savukārt ceļu būves firmā “Binders”, kas rekonstruēja Kr.Barona ielas segumu, Latvijas Televīzijai atzina: novembra sākumā KNAB informēja par procesu pret uzņēmumu. “Binders” izvirzītajiem pārmetumiem kategoriski nepiekrīt un uzskata, ka ticis ierauts politisku interešu diktētos procesos.
Tikmēr KNAB vēsta, ka lietā ieguldīts vērienīgs izmeklētāju un operatīvo darbinieku darbs, izvērtējot apjomīgu dokumentāciju un nopratinot lielu skaitu personu. Bargākais Krimināllikumā par dokumentu viltošanu personu grupā paredzētais sods ir trīs gadi cietumā.
Jau ziņots, ka Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) nosūtījis Ģenerālprokuratūrai krimināllietas materiālus, rosinot sākt kriminālvajāšanu pret sešām personām par dokumentu viltošanu saistībā ar seguma atjaunošanu Kr.Barona ielā.
Kriminālprocesu KNAB sāka 2016. gada oktobrī. Toreiz KNAB pārstāvji pabija gan Rīgas domes Satiksmes departamentā, gan arī Kr.Barona ielas būvnieka SIA “Binders” birojā, lūdzot apskatīt ar ielas būvniecību saistītos dokumentus. Kriminālprocess bija sākts par iespējamiem noziedzīgiem nodarījumiem valsts institūciju dienestā, kas saistīti ar dokumentu viltošanu būvdarbu proces.
Iepirkumu uzraudzības biroja informācija un tā laika Satiksmes departamenta amatpersonu saraksts liecina, ka par iepirkumu atbildīgā persona no departamenta puses bijis Uģis Broža. Viņš bija viens no tiem cilvēkiem, kurus vasarā aizturēja saistībā ar iespējamu kukuļošanu Salu tilta rekonstrukcijā.
