Viņš norādīja, ka pašvaldības departamentos ir radīti labi plānošanas dokumenti, bet lielākais trūkums ir tas, ka Rīgas un Pierīgas sadarbība, īpaši transporta jautājumos nav bijusi sekmīga.
Tāpat Rīgas spēja sadarboties ar valsts iestādēm, piemēram, Eiropas Savienības fondu apgūšanā, “Rail baltica” projekta koordinācijā nebija veiksmīga, kas savukārt traucējis sekmīgu infrastruktūras attīstību, uzskata Kublačovs.
Tāpat viņš uzskata, ka pilsētas budžeta plānošanu neizdevās sasiet kopā ar to, kas ir iekļauts stratēģiskajos plānošanos dokumentos.
Viņš pieļāva, ka sadarbību ar valsti traucējis tas, ka koalīcijā pilsētā un valdībās bija dažādi politiskie spēki, bet sadarbību ar Pierīgu varēja kavēt Rīgas vadības nepatika pret to, ka cilvēki dzīvo Pierīgā, maksā tur nodokļus, bet strādā Rīgā un izmanto galvaspilsētas infrastruktūru.
Kublačovs gan piebilda, ka Rīgai nav jākonkurē ar citām Latvijas pilsētām, bet gan ar līdzīga mēroga pilsētām plašākā reģionā.
Lai Rīgai būtu vienota attīstības vīzija, nākamā sasaukuma domē politiķiem būtu jādarbojas koordinēti, “nevis katrs departaments dzīvo savā pasaulītē, bet lai ir koordinēta, uz mērķi virzīta attīstība”, “nevis “es ņemu transporta jomu, nejaucieties iekšā”, bet lai būtu koordinācija un spēja sadarboties ar valdību, attīstot Rīgu ne tikai kā galvaspilsētu, kas tikai vārās savā sulā”, uzsvēra Kublačovs.
