Panorāma

Starptautiskā meklēšanā 400 Latvijas iedzīvotāju

Panorāma

Pārmet politisku spiedienu uz laikrakstu

Atliek iztiesāšanu Zolitūdes civillietā

Zolitūdes traģēdijā bojāgājušā glābēja civillietā vēl meklēs jaunus pierādījumus

Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 9 gadiem un 5 mēnešiem.

Rīgas rajona tiesa pēc prasītāju lūguma pārcēlusi Zolitūdes traģēdijā bojāgājušā ugunsdzēsēja Viļņa Štenīša mātes un tēva prasību par morālā kaitējuma piedziņu.

Rīgas rajona tiesa atlikta līdz 7.oktobrim.

Tā kā Valsts policija pabeigusi savu izmeklēšanu Zolitūdes traģēdijas krimināllietā un nodevusi to prokuratūrai, ugunsdzēsēja Šteinīša vecāki lūguši tiesai atlikt lietas skatīšanu, lai varētu izvērtēt jaunus, spēcīgākus pierādījumus prasības uzturēšanai.

Kā novēroja Latvijas Televīzija, trešdien tiesas zālē bija ieradušies bojāgājušā glābēja vecāki un sēde izvērtās ļoti emocionāla. "Dzīve ir sagrauta pilnībā, nekāda interese vairs nav ne par ko. Viss ir zudis. Atvainojiet...," sacīja Šteinīša māte Vija Šteinīte.

Šteinīša vecāki par morālajām ciešanām valstij, šajā gadījumā, ekonomikas ministrijai, Rīgas domei, arhitektu birojam Kubs, būvuzņēmumam "Re un Re", kā arī sabiedrībām ar ierobežotu atbildību "Maxima Latvija", "HND Grupa" un “Homburg Zoitūde” prasa kompensāciju 500 000 eiro apmērā. Civillietas iztiesāšana gan turpināsies tikai oktobrī, cietušo aizstāvji vēlas iepazīties ar Zolitūdes kriminālprocesā veiktās pirmstiesas izmeklēšanas rezultātiem.

"Tuvāko dienu laikā ir plānota kriminālmateriālu izsniegšana, līdz ar ko šajos materiālos var būt informācija, kas mums var palīdzēt uzturēt šo prasību, jo nav noslēpums, ka šajā kriminālprocesā ir veiktas daudz un dažādas ekspertīzes," saka Šteinīšu advokāts Edgars Nikels. "Mēs ceram, ka šajos materiālos parādīsies precīzāka info par to, kurš būtu vainojams šajā te negadījumā, traģiskajā notikumā," norādīja Nikels.

Cietušo advokāts arī norādīja, ka prasība pret ekonomikas ministriju celta, jo tieši tā ir atbildīga par būvniecības procesu uzraudzību valstī. Ministrijas pārstāve no komentāriem atturējās. "Prasība tika celta pret pilnīgi visiem, kas vien varētu būt šai procesā vienā vai otrā veidā iesaistījušies un protams, ministrijai ir sava pozīcija," saka mionistrijas pārstāve Ilze Oša.

""Maxima" šo prasību uzskata par nepamatotu," norādīja "Maxima" advokāts Jānis Rozenbergs. "Attiecībā pret "Maxima Latvija". Ir ņemams vērā, ka personas gāja bojā pildot savus dienesta pienākumus. Tātad, darīja to darba laikā, bojā gāja otrajā nogruvumā, tātad pēc pirmā nogruvuma glābšanas darbu laikā, tāpēc Maxima Latvija kā nomnieks nevar būt atbildīga par šo personu nāvi," uzsver Rozenbergs.

Aģentūras LETA arhīvs liecina, ka Štenīša mātes un tēva vērsās ar prasību pret Ekonomikas ministriju, SIA "Maxima Latvija" un citiem pieteicējiem par morālās kompensācijas piedziņu. Prasība vērsta arī pret SIA "Homburg Zolitude", arhitektu biroju "Kubs", SIA "Re&Re", Rīgas domi un arī SIA "HND Grupa".

Lietu izskatīs tiesnese Inga Lipska.

Zolitūdes traģēdija notika 2013.gada 21.novembrī, sabrūkot lielveikalam "Maxima", zem kura jumta dzīvību zaudēja 54 cilvēki, bet vairāki desmiti guva smagus ievainojumus. Starp bojāgājušajiem bija arī trīs ugunsdzēsēji, kuri piedalījās glābšanas darbos. Vēl 12 ugunsdzēsēji tika ievainoti.

Par notikušo nekavējoties kriminālprocesu sāka Valsts policija, kura izmeklēšanu pabeidza gandrīz pēc pusotra gada un 2015.gada 7.aprīlī nodeva lietu prokuratūrā. Lietā apsūdzības celtas pret deviņiem cilvēkiem. 

Paralēli krimināllietai tiesā pieteiktas arī civilprasības par morālā kaitējuma piedziņu.

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti