Valsts vietējās nozīmes ceļi ar grants segumu

+ -
Provizoriskie rezultāti

Neoficiālie aprēķini, balstoties uz provizoriskajiem CVK datiem no 9 iecirkņiem

Atjaunots: 06.06. plkst. 11:10

Provizoriskais mandātu sadalījums

Neoficiālie aprēķini, balstoties uz provizoriskajiem CVK datiem no 9 iecirkņiem

Atjaunots: 06.06. plkst. 11:10

5 vietas Politiskā partija "Latvijas Reģionu Apvienība"
5 vietas Zaļo un Zemnieku savienība
4 vietas "Latvijas attīstībai"
3 vietas Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK"
2 vietas Jaunā VIENOTĪBA
Ziņas
Vārnukroga dūņu krātuves smakas pilnīgai novēršanai vajadzīgs ilgs laiks un 40 miljoni eiro
Vārnukroga dūņu krātuves smakas pilnīgai novēršanai vajadzīgs ilgs laiks un 40 miljoni eiro
Par nepatīkamu smaku, kas nāk no dūņu krātuves "Vārnukrogs", Valsts vides dienests šī gada pirmajā pusē ir saņēmis vairāk sūdzību nekā visa pagājušā gada laikā. Atkarībā no vēja virziena smaku jūt dažādu vietu iedzīvotāji, un sūdzības saņemtas no Vārnukroga, Babītes, Spilves un citām vietām. Tuvāko māju iedzīvotāji ir pavisam neapmierināti. Dūņu krātuves īpašnieks ir sagatavojis īstermiņa un ilgtermiņa risinājumus, lai smaku ierobežotu.
«Apeirons»: Pašvaldībām vides pieejamības ziņā vēl daudz darāmā
«Apeirons»: Pašvaldībām vides pieejamības ziņā vēl daudz darāmā
Mārupes novada pašvaldībā šogad sākti ieejas mezglu pārbūves darbi, lai cilvēkiem ar invaliditāti vai arī jaunajām māmiņām nodrošinātu ērtāku piekļuvi pašvaldības iestādēm, pielāgojot pandusus jeb uzbrauktuves jaunajām būvnormatīvu prasībām. Invalīdu un viņu draugu apvienības "Apeirons" pārstāvji, pārbaudot vairākas vietas, secina – darba pašvaldībai vēl ir daudz.

Ziņojumu dēlis

Pastāsti, kādas problēmas ir Tavā pašvaldībā, kas labs ir izdarīts pēdējo 4 gadu laikā vai ko Tu gribi sagaidīt no jaunās vietvaras.

Video

Jaunākie video no citiem novadiem

Rādīt vairāk

Vai neatļauta dižkoka nozāģēšana Mārupē noraus stopkrānu rindu mājas būvniecībai?
Vai neatļauta dižkoka nozāģēšana Mārupē noraus stopkrānu rindu mājas būvniecībai?
Mārupē būvnieki dižozolam apcirta saknes un vēlāk nezināmi ļaundari koku arī nozāģēja. Sabiedrībā tas izraisīja plašu rezonansi. Lai izdabātu teritorijas attīstītājiem, Mārupes pašvaldības amatpersonas ir gatavas riskēt ar kriminālatbildību. Simtiem gadus vecā koka iznīcināšana parāda robus vides aizsardzības likumos.
BMX braucēju vecāki un pašvaldība Mārupē konfliktē par sporta skolas nepieciešamību
BMX braucēju vecāki un pašvaldība Mārupē konfliktē par sporta skolas nepieciešamību
Jau ilgāku laiku Mārupē domstarpības ieskauj jauniešu BMX sporta apguvi – jauno braucēju vecāki vēlas, lai pašvaldība akreditētu profesionālās ievirzes programmu vai dibinātu sporta skolu. Jauno sportistu attīstībai ir izveidotas interešu izglītības programmas jeb tā saucamie pulciņi, līdz ar to secen iet valsts dotācijas treneru algām, kas pienāktos profesionālās ievirzes jeb sporta skolu grupām.
Mārupes novada vicemērs Bojārs nezaudē amatu saistībā ar būvatļaujas izsniegšanu dižozola tuvumā
(pa...
Mārupes novada vicemērs Bojārs nezaudē amatu saistībā ar būvatļaujas izsniegšanu dižozola tuvumā (papildināts)
Otrdien Mārupes novada domes ārkārtas sēdē netika pieņemts lēmums par Mārupes novada domes pirmā priekšsēdētāja vietnieka Mārtiņa Bojāra (Zaļo un Zemnieku savienība) atbrīvošanu no amata, jo deputātu balsojums sadalījās vienādās daļās. Opozīcijas deputāti, kas rosināja lemt par Bojāra demisijas pieprasījumu, uzskata, ka Bojārs domē leģitimizējis būvvaldes prettiesiski izsniegto būvatļauju rindu mājas projektam tuvu dižozolam, kas aizvadītajā nedēļā tika nozāģēts. 
VARAM: Mārupes pašvaldība ignorēja iebildes par prettiesisko būvniecību nozāģētā dižkoka teritorijā
VARAM: Mārupes pašvaldība ignorēja iebildes par prettiesisko būvniecību nozāģētā dižkoka teritorijā
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) un Dabas aizsardzības pārvalde (DAP) ilgstoši un nepārprotami Mārupes novada pašvaldībai un tās būvvaldei  ir norādījusi uz prettiesisko būvniecību, tai skaitā uz tās apdraudējumu novada dižkokam, taču tā uzskatīja, ka pārkāpums pret dabas pieminekļiem nav noticis. VARAM, reaģējot uz patvaļīgo dižkoka nozāģēšanu, pieprasa pašvaldības domei paskaidrojumus, t.sk. par tās pieņemtajiem lēmumiem, ar kuriem dome atcēlusi būvvaldes lēmumu par būvdarbu apturēšanu.